Истец не доказал размер ущерба при восстановлении имущества после выплаты страхового возмещения
«доказательств того, что истец произвел ремонт имущества, однако выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для его восстановления, суду не представлено, соответственно, в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказан тот факт, что истец понес убытки в большей сумме, чем выплачено ответчиком, следовательно, истцом не доказан размер ущерба, составляющий цену иска».
Доказательством будет являться заключение эксперта. Лучше всего в рамках рассмотрения дела судом.
СпроситьВопрос у Вас в чем? Если правильно понимаю, то решение уже существует, а Вам нужна апелляционная жалоба? Если так, то обращайтесь к выбранному юристу. Услуга платная.
СпроситьОльга, я так понимаю, это выдержка из решения суда, вам отказано в иске. Как доказывали факт ущерба в большем размере? Вы можете подготовить апелляционную жалобу. Если имеются вопросы, то пишите в личные сообщения юристу сайта.
СпроситьДобрый вечер. Невозможно ответить на Ваш вопрос не ознакомившись с исковым заявлением и решением суда.
СпроситьВолгоград - онлайн услуги юристов
Подача иска в суд по поводу недостаточного страхового возмещения после ДТП с автобусом (ПАТП)
Учет стоимости автомобиля при определении размера возмещения судом
Иск на взыскание невыплаченных сумм страхового возмещения был отклонен судом
Правильно ли указаны юридические действия при подаче иска о возмещении ущерба, превышающего сумму страховой выплаты
Можно ли отказаться от ремонта и потребовать страховую компанию выплатить не застрахованное имущество?
