Возможно это вопрос не из области авторского права.

Считается ли нарушением авторского права использование изображений, найденных в интернете, в коммерческих целях? При этом используется не оригинал изображения, а его модификация, т.е. изображение незначительно измененное в графическом редакторе.

Является ли нарушением авторского права (в том числе имущественного права автора) на изображение создание на основе (по мотивам) изображения схемы для вышивания крестом? Может ли автор исходного изображения предъявлять претензии к автору схемы, если при ее создании дана ссылка на автора оригинала "Схема создана по мотивам изображения художника..." (то есть право на авторство не нарушено)? Заранее спасибо!

На гербе РФ двуглавый орел изображен с поднятыми крыльями, сам же герб вписывается в круг. Но есть и другое изображение двуглавого орла, где его крылья опущены и в круг оно не вписывается, имеет удлиненную форму по горизонтали. Чем отличаются данные изображения? Является ли второе изображение также государственным гербом и можно ли это изображение использовать за основу эмблемы коммерческой фирмы, если на груди орла изоборазить логотип данной фирмы. Спасибо.

Вопрос из сферы авторского права. Планирую выпускать продукцию с напечатанными изображениями. Данные изображения заказываю у иллюстраторов. Но столкнулась с вопросом авторских прав. Что говорит закон? Ситуация такая: обратилась к девушке-иллюстратору, обговорили стоимость, к примеру - 1000 руб. за одно изображение, я заказываю 15 подобных иллюстраций. Художник рисует, я оплачиваю по 1000 руб. за каждое изображение. Кто является правообладателем, я или художник? И может ли иллюстратор заявить о своих правах, если я оплатила изображение по стоимости, которую он выставил? Может ли он запретить мне использовать заказанное и оплаченное мной изображение в коммерческих целях?

Пришла досудебная претензия на используемое изображение для печати на футболке. Наше изображение отличается несколькими деталями от изображения художника. Ввиду таких отличий (принт взят не 1 к 1) - можем ли мы отклонить претензию и отказаться оплачивать компенсацию художнику и как это правильно сделать?

У меня есть интернет-сайт, на котором используются изображения товаров с другого сайта. По этому поводу правообладатель изображений обратился в полицию. Единственный критерий, по которому они считают изображение своим это нанесенная на него надпись сайта-первоисточника. Однако на моем сайте этанадпись замазана и изображена моя. Считается ли изображение в таком состоянии собственностью сайта-первоисточника?

Если, я возьму картинку А из каталога изображений на сайте правообладателя (низкого разрешения и качества) и по ней создам похожее на 90-98% изображение В, но с более высоким разрешением (хорошего качества). Другими словами картинка будет отрисована заново, но в высоком качестве. Вопросы: 1). Будут ли мною нарушенны автроские права, если я размещу картинку В у себя на сайте в комерческих целях? 2). Если я представлю документы о покупке изображения В или заказе изображения с параметрами картинки А, не у автора изображения А, а у свободного художника, то это снимет с меня ответственность?

Имеет ли право художник, продав свою картину Покупателю тиражировать это произведение в виде постеров не спрашивая разрешение у Покупателя. После продажи картины, у художника остался цифровое фото проданной картины, имеет ли право художник использовать изображение своей картины по своему усмотрению - тиражирование постеров, репродукций, публикация изображения проданной картины в средствах массовой информации? Спасибо!

Я начал создавать свой интернет магазин, и начал заполнять его изображениями с описанием товара. Но полноценно его пока не запустил. Не подключил платежную систему. Прибыль пока не получал. Изображения брал на одном бесплатном фотостоке с пометкой " без претензий правообладателя". проверил изображение. Оно было на нескольких сотен таких же магазинов. Выставил. Появился правообладатель двух изображений. Прислал досудебную претензию по Эл. почте и вслед по почте. (Мои данные были на сайте магазина). после получения претензии данные изображения я удалил с сайта. Правообладатель требует моральную компенсацию. 1. Могу ли я доказать, что я копировал и использовал изображение не с его сайта. И не мог знать о правообладателе. Данное изображение используют несколько сотен магазинов. Соответственно правообладателя найти просто невозможно. 2. может ли с меня правообладатель требовать компенсацию. Если он даже не предупреждал ранее о претензии. И если я не получал прибыль с использовании его изображения. Ведь я сразу удалил спорное изображение как узнал. 3. где должен проходить суд? по моему месту жительства или правообладателя изображений? 4. Защищен ли я каким либо оброзом от подобных ситуаций? Ведь у меня не было преднамеренно злого умысла.

Включение в видеоблог кадров из фильмов, мультфильмов, изображений публичных лиц - это не нарушение авторского права и права на изображение? Вообще, видеоблоггинг регулируется чем-либо?