Инспектор ГИБДД подозреваем в даче ложных показаний в суде
В качестве свидетеля привлечен инспектор ГИБДД в подписке об уголовной ответственности он не подписался, наговорил такого, что я подумала что он сумасшедший. Суд принял его показания как достоверные. Так можно было не подписываться и врать? И можно ли привлечь инспектора за дачу таких показаний? Должен ли суд проверять подписи и аппеляционный?
Из того что вы сказали понятно одно что вам необходим хороший адвокат.
СпроситьИнспектор в обязательном порядке должен был подписать бумагу о том, что он дает честные показания. Статья 25.6 КоАП, которая говорит нам о том, что свидетелем является любое лицо, которому известны обстоятельства дела о нарушении. Нигде не говорится о том, что инспектор ДПС или любой сотрудник ГИБДД не может быть свидетелем. Если показания ложные, тогда инкриминируется статья 307 УК РФ.
СпроситьПрошу прощения за неграмотность коллеги. Во-первых подписка обязательно подписывается, это логично. Доказательство полученное с нарушением закона, не является таковым. Во-вторых, суд при наличии разногласий показаний инспектора и обвиняемого должен привлечь эксперта! Ни суд, ни инспектор не являются экспертами и могут только давать пояснения - как думают, а думают они редко, да и нечем. Поэтому пишите ходатайства о привлечении эксперта. В-третьих апелляция проверяет законность вынесенных постановлений, а так как никто не думает и не проверяет, то ситуация повторится и постановление оставят в силе. Изучайте материалы, на основании ошибок и составляйте жалобы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 429 Поиск Регистрация