Может ли суд с первого раза рассмотреть дело в случае неявки одной из сторон при надлежащем уведомлении?

Пришло исковое заявления через госуслуги. Подскажите, пожалуйста последствия неявки? Просрочка по ипотеке. Написано-Последствия неявки по вызову В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).

Может ли суд рассмотреть дело о определение места жительства детей при неявке ответчика (отца детей). Уведомления о дате суда не приходят. Ответчик никаким образом не получает уведомлений ни письменно ни по телефону.

Последствия неявки в суд ответчика по бракоразводному делу при надлежащем уведомлении и просьбой ответчика решить заочно.

Обязан ли суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, если стороны не приходили на процесс более двух раз (не участвовали ни разу)? Или суд может применить ст. 167 ГПК РФ, в которой указано, что в случае неявки суд имеет право рассмотреть дело?

Бная повестка по гражданскому делу №02-0447/76/2022 Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района города Москвы вызывает Вас в качестве ответчика к 12:20 час. 26.05.2022 г. по делу 02-0447/76/2022 (ИСТЕЦ: АО "МТ ППК"; ОТВЕТЧИК: Горбенко Данила Сергеевич; СУЩНОСТЬ: Исковое заявление - Прочие исковые дела) по адресу 125475 Зеленоградская ул, д. 21, Москва г, зал. Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации). Секретарь / Заведующий Канцелярией / * * * Последствия неявки по вызову. В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил мировому судье об уважительных причинах неявки, мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося к мировому судье по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ). телефон для справок (495) 455-94-37, (499

При разделе имущества может ли суд рассмотреть исковое заявление без участия одной из сторон дела.

В судебной повестке написано (в случае неявке одной из сторон без уважительной причины на него может быть наложен штраф и суд перенесут, при повторной неявки суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным решить дело по имеющимся в деле материалам (ст.222 ГПК РФ)) так почему же не было повторной повестки и решили все без меня. Имеет суд на это право, если да,то зачем все это пишут на повестках.

Суд перенёс рассмотрение дела из-за неявки ответчика-должника, хотя ответчик получил уведомление. Может ли судья рассмотреть дело, если ответчик вторично не явится? Можно ли предъявить суду письменные показания свидетелей без их присутствия и как это правильно оформить?

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Извещённый по телефону судья не может рассмотреть дело, зная о том, что участник судебного заседания болен. Но он и не может решить, уважительная причина или нет. А если участник ничего потом не представит, или судья посчитает причины неуважительными?