При смене собственника мировое соглашение заключённое с бывшим владельцем остаётся в силе или его можно оспорить?

У меня такой вопрос. Я хочу купить часть дома и участок. При заключении сделки купли-продажи части дома и участка, остается ли в силе мировое соглашение заключённое ранее, на часть участка общего пользования для прохода хозяина другой части дома? С ув. Игорь Александрович.

Можно ли оспорить мировое соглашение заключенное в суде и что грозит должнику по мировому соглашению, если он не выполнил прописанные условия?

Можно ли оспорить мировое соглашение (заключённое в суде) об алиментах?

Согласно какого Постановления или закона при смене собственника долги остаются за старым владельцем?

В 2002 году районный суд г. Казани рассмотрел в открытом судебном заседании дело о реальном разделе домовладения и земельного участка. (Вкратце – после смерти родителей трое их детей не смогли разделить дом и земельный участок мирным путем. Пришлось все делить через суд.). Между ними было составлено мировое соглашение, в котором оговаривались границы участка каждого собственника. Дом угловой. У одной семьи (обозначим ее №1) вход с переулка, а две семьи (обозначим их №2 и №3) ходят в одни ворота. В мировом соглашении оговорено, что в общем пользовании обоих собственников (№2 и №3) остается земельный участок площадью 15,48 кв.м. (вдоль дома 7,74 м. от передней межи, 2 м. вдоль передней межи от угла дома). Так вот, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах и не нарушает интересов иных лиц определил утвердить мировое соглашение, заключенное между 3-мя собственниками. Данное мировое соглашение зарегистрировано в рег. Палате. Так мы жили с 2002 г. по 2014 г. Спокойно – никто никому не мешал т.к. мы все родственники. В 2014 г. Собственник № 2 продал свою долю чужим людям, (до покупки будущие собственники №2 были ознакомлены с мировым соглашением и их на тот момент все устраивало) но после покупки доли они хотят собственника № 3 заставить ходить не согласно мировому соглашению (земельный участок 15,48 кв.м. в общем пользовании), а сделали им проход за сараем шириной 1 м. и длиной 16 м.-это длина построек хозяйственных собственника №2 (Вариантов с отдельным проходом больше нет). Собственник № 3 отказался, на что Собственник № 2 подал на него в суд. 8 февраля 2016 г. состоялся суд по отмене мирового соглашения (по заявлению собственника №2), и было вынесено решение в иске об отмене мирового соглашения отказать. На этом собственник №2 не успокоился и собрался идти в мировой суд. Вопрос: Каким будет решение верховного суда? Что ожидает собственника №3? Ведь собственник №3 пенсионерка 75 лет, инвалид. Заранее благодарна за ответ.

Является ли мировое соглошение, заключенное при разводе, соглашением о выплате алиментов, если в нем оговорена сумма? Спасибо.

Возможно ли при банкротстве ИП оспорить конурсным управляющим мировое соглашение, утвержденное СОЮ, заключенное как физическим лицом, а не ИП?

Соглашение о разделе имущества бывших супругов у нотариуса или адвоката? Какое из этих соглашений какую имеет юридическую силу и можно ли эти соглашения оспорить в суде? С уважением Ольга.

Возможно ли оспорить мировое соглашение о разделе совместного имущества супругов, заключенное в суде?

Можно ли обжаловать мировое соглашение по разделу квартиры заключённое в суде если первоночально условия соглашения устраивали обе стороны.