Мать в квартире осталась прописана одна и через некоторое время ее приватизировала.
Мужчина (истец), прописанный вместе со своей женой, сыном, бабушкой и дедом в 2-х комнатной приватизированной квартире кооперативного дома, в данный момент вместе с женой и ребенком проживает в 2-х комнатной квартире своей матери (ответчик) в соседнем подъезде этого же дома. В суд подан иск на вселение истца в квартиру ответчика, мотивируя тем, что в детстве им с матерью данная квартира была предложена кооперативом для вселения, что и было сделано. По прошествию нескольких лет истец, будучи еще несовершеннолетним был переселен по обоюдному согласию всех взрослых, из квартиры матери, в квартиру своих бабушки и дедушки с перерегистрацией прописки. Мать в квартире осталась прописана одна и через некоторое время ее приватизировала.
у вас заявлен иск о признании права на ж\площадь верно???Сложный вопрос, скорее всего нет так как он прописан по другому адресу.
Спросить
Алексей, кооперативные квартиры не приватизируются, а приобретаются в собственность на основании выплаченного пая, выплатил пай и ты собственник, ваша мать и так являлась собственником она просто это оформила ФРС,
По поводу вашего иска - не думаю, что он будет удовлетворен, непонятно какое право нарушено?????
Спросить
В квартире были прописанны бабушка, дедушка, мать и несовершеннолетний сын. Квартира была приватизирована на бабушку и дедушку в 2009 году по 1/2 доли каждому, мать и несовершеннолетний сын отказались от участия в приватизации. В 2010 году мать с несовершеннолетним сыном выписались из данной квартиры и прописались в другой квартире. Вопрос: останутся ли какие либо права на квартиру бабушки и дедушки у несовершеннолетнего сына в случае ее продажи? Если да, то как не нарушить его права в случае продажи.
бабушка и дедушка, как собственики жилого помещания вправе самостоятельно им распоряжаться. Учитывая, что ребенок даже не зарегистрирован в указаной квартире, прав на квартиру ребенок не имеет.
СпроситьКвартира в совместной собственности, три собственника, один постоянно проживает в квартире, двое других с 2009 года в квартире не проживают.
Один из собственников, не проживающий в квартире, обратился в суд с исковым заявлением о вселении в квартиру. На первом заседании суда, ответчик отказался вселять истца, но предложил выкупить его долю. Истец согласился. Второй собственник, не проживающий в квартире, тоже присутствовал на заседании и также дал согласие на выкуп своей доли. Судья обязал ответчика подготовить, к следующему заседанию, оценку стоимости квартиры, доказательства финансовых возможностей для выкупа.
Ответчик не хочет выкупать доли других собственников а, сославшись на их согласие получить деньги за свои доли, продать квартиру и поделить деньги на всех собственников.
Вопрос: В какой форме, ответчику, подать своё решение судье, на следующем заседании? Встречный иск, ходатайство, заявление об отмене иска?
вы путаете истца и ответчика.Суд обязал истца, а не ответчика по сути сделать оценку и предоставить доказательства финансовой возможности.
Ваш маневр о даче как бы согласия от других собственников не пройдет. Если все согласны с продажей, то продавайте и делите деньги,а иск оставьтебезрассмотрения
СпроситьКак выписать из приватизированной квартиры мать пенсионерку. На момент приватизации я являлась единственной прописанной в квартире, после смерти опекунов (бабушки и дедушки) . Мать с 10 лет моим воспитанием не занималась, были назначены опекуны. Дополнительно ей была получена квартира, которую она продала. Для получения пенсии была прописана в приватизированную квартиру.
Прошу проконсультировать по данной ситуации. В ноябре 1993 года была приватизирована квартира без учета интересов несовершеннолетней ее матерью и далее через месяц подарена бабушке. В квартире прописана была всегда внучка и там же постоянно проживала и проживает. Бабушка не прописана и не проживала в данной квартире, так как имеет собственный дом и приусадбенный участок. Дочь подарившая квартиру был прописана, затем выписана, полгода назад бабушка прописывает ее снова в данную квартиру без согласия внучки и дочь подала заявление в суд о вселении и нечинении припятствий в пользовании т.к. внучка против вселения из-за неприязненных отношений сложившихся после того как мать убила в данной квартире гражданского мужа внучки и за это преступление не понесла наказания, и затем чтобы избежать выплату морального и материального ущерба потерпевшим вывезла из данной квартиры все имущество, деньги и т.д. в том числе и внучкины, тем самым оставив ее в крайне затруднительном положении. Внучка просила суд отложить дело в связи с тем, что было подано заявление в мировой суд о признании приватизации недействительной. На суде по делу о приватизации выяснилось, что суд вынес решение о вселении дочери в квартиру бабушки, хотя внучка не получала никаких повесток и тем более решение суда. По приватизации суд вынес решение-приватизировать квартиру пополам бабушка-внучка. Правомерное ли решение суда? И какие дальнейшие действия по обжалованию?
Если приватизация была незаконной, то она признается недействиетльной. Возможно было признать частино недействительной и включить внучку в приватизацию. Соответственно договор дарения от дочери к бабушке также был частично недействиетльным, и только доля дочери сейчас может принадлежать бабушке. Не видя решения, трудно говорить вам, как его оспорить. Это не может быть предметом бесплатной консультации. Вам нужно со всеми документами обратиться к юристу в вашем городе для составления грамотной жалобы. И сроки нужно определить - может вы пропустили срок на обжалование. Тогда остается только надзор - трудно отменить
СпроситьВ 1991 году была приватизирована квартира. На тот момент в квартире было прописано 4 человека. 2 взрослых и 2 несовершеннолетних. Сейчас бывшие несовершеннолетние 28 и 25 лет. Приватизация прошла с нарушением несовершеннолетние не были включены в долевую собственность. Квартира была на 100% приватизирована одним взрослым. Сейчас владелец умер. Отсюда несколько вопросов: 1. может ли один из этих несовершеннолетних (он до сих пор прописан и проживает в данной квартире) признать сделку не действительной, т.е расприватизировать квартиру. Есть ли срок исковой давности, или возможно воспользоваться тем, что о нарушении узнал только после смерти собственника. 2. второй несовершеннолетний ни когда в данной квартире не жил и уже не прописан в течении 10 лет. можно ли после расторжения сделки приватизировать квартиру без его участия. Данная сделка в регистрационной палате зарегистрирована не была, т.е есть только договор о передачи квартиры собственность.
Все можно.
Только результат будет ноль от оспаривания приватизации .
Луше разберитесь полюбовно с наследством.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Сделка и не должна была регистрироваться в палате, поскольку тогда палаты еще не было. Если нынешний совершеннолетний докажет, что он узнал о нарушении своего права не ранее чем три года назад, у него есть шансы на оспаривание данной сделки в суде. Если сделка будет признана недействительной, то вновь приватизировать квартиру можно будет уже без второго совершеннолетнего.
СпроситьИрина, здравствуйте! Деприватизировать (расприватизировать) и признать сделку недействительной - разные вещи.. Деприватизировать квартиру уже нельзя, собственник умер.
Что касается признания сделки недействительной, в теории, это возможно, но тут, действительно, есть еще и сроки исковой давности, которые, как я полагаю, уже пропущены, о чем могут заявить ответчики.. Срок исковой давности в три года начинает течь со дня, когда лицо узналио или ДОЛЖНО было узнать о нарушении своего права. По идее, по достижении совершеннолетия, гражданин должен озаботиться статусом ж/п, в котором он проживает, а также оплатой за ЖКУ.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьУ меня такой вопрос. Несовершеннолетний ребёнок проживал и был прописан в квартире 1 вместе со своими родителями. Это квартира его бабушки и дедушки. Вместе с бабушкой и дедушкой участвовал в приватизации данной квартиры. После приватизации, ребёнок со своими родителями переехал в квартиру 2, где вся семья прописана и живёт уже более 7 лет. Может ли ребёнок претендовать на долю в квартире 1, где проживают его бабушка и дедушка? Какие права есть у него на эту квартиру? Так же, на сегодняшний момент, в квартире 1 прописана дочь дедушки и бабушки с двумя детьми.
Если внук участвовал в приватизации, то за ним уже признана доля в праве собственности на квартиру.
СпроситьВо время брака муж был прописан в своей квартире, а жена вместе со своими родителями была прописана в своей квартире. Но проживали 25 лет вместе в квартире мужа. Три года тому назад жена приватизировала квартиру в которой была прописана. Квартира была приватизирована на жену и мать жены (отец жены отказался от своей доли в пользу жены и дочери). Зетем мать написала завещание на дочь. В 2009 году жена развелась с мужем. Имеет ли право муж на долю приватизированной квартиры жены. Если он там никогда не был прописан и не проживал. Но приватизировала квартиру жена вов время брака.
Во время брака муж был прописан в своей квартире, а я вместе со своими родителями была прописана в своей квартире. Но проживали 25 лет вместе в квартире мужа. Три года тому назад я приватизировала квартиру в которой была прописана. Квартира была приватизирована на меня и мать (отец мой отказался от своей доли в пользу меня и жены). Зетем мать написала завещание на меня. В 2009 году я развелась с мужем. Имеет ли право муж на долю приватизированной квартиры жены. Если он там никогда не был прописан и не проживал. Но приватизировала квартиру я во время брака.
Уважаемая Вера Дмитриевна!
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ (а так же ч. 2 ст. 256 ГК РФ) имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам ( к которым и относится приватизация ) является его собственностью.
Соответственно Ваш муж не будет иметь никакого права на долю в Вашей квартире.
Спросить
Одинаковые вопросы от Веры Дмитриевны и Елены Сергеевны. Видимо, Вера Дмитриевна - это девичья фамилия Елены Сергеевны 
Полученное по безвозмезной сделке во время брака (например, по приватизации) к совместно нажитому имуществу не относится и разделу не подлежит.
Ситуация такая: я с рождения (с 87 г.) была прописана в 3 х комнатной квартире у своих бабушки и дедушки по материнской линии. В ордер на квартиру меня не вписывали, так как я родилась через 5 месяцев после получения квартиры. В квартире с 87 года были прописаны бабушка и дедушка, моя мать, её родной брат и я (несовершеннолетний ребёнок) В 93 году меня и мою мать выписали из квартиры для получения служебного жилья для матери (нигде не прописав).
Брат тоже выписался для получения кооперативного жилья для себя и своей жены.
В этот момент бабушка и дедушка приватизировали квартиру и в итоге стали собственниками квартиры. (2 собственника) Я на тот момент нигде не была прописана. Справок из органов опеки и попечительства получено не было.
В итоге моя мать, которая является матерью-одиночкой получила служебное жилье, но там нас не прописали. У её брата ничего не получилось с кооперативом и после приватизации он вписался обратно.
До 2003 года я жила без прописки в служебном жилье с матерью. В 2003 г. меня вписали обратно в квартиру. Через полгода скончалась бабушка (один из собственников жилья). В живых остался только один собственник-дедушка.
На долю бабушки не было написано завещания и так как срок вступления в наследство уже истёк сейчас планируется определение доли каждого в наследстве через суд.
Свою долю в квартире дедушка завещал моей матери (своей дочери).
На данный момент в квартире прописаны дедушка, моя мать, её брат, его несовершеннолетняя дочь и я (уже совершеннолетняя).
Мой вопрос:1. были ли нарушены мои права на момент приватизации и имею ли я сейчас право на долю в этой квартире. 2. Кому какая доля в этой квартире будет принадлежать?
Очень нужна Ваша помощь! Заранее благодарю за ответ!
Судя по вашему тексту, приватизация была осуществлена без нарушения норм закона, поскольку правом приватизации обладают лица, которые пользуются государственным или муниципальным жилым помещением. Прошли все мыслимые и немыслимые сроки давности для признания договора приватизации недействительным, поэтому сейчас ваша мать и вы имеете право стать сособственриками в этой квартире только в порядке наследования. Сейчас за умершей бабушкой-ваша мать в порядке наследования по закону должна стать собственником 1/3 доли половины квартиры, а когда-то и вы по завещанию получите в собственность долю вашего деда
Спросить
