Как взыскать ущерб за автомобиль после ДТП, если должник не выплачивает уже 2 года?

• г. Симферополь

Есть решение суда, взыскать ущерб как разницу от рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП и суммы продажи авто без ремонта по ДКП. Должник не выплачивает ущерб 2 года.

Могу ли я сейчас сделать экспертизу по определению рыночной стоимости аналогичного автомобиля на данный момент и взыскать с должника разницу по статьи 393 ГК

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Экспертизу провести можете, но суд Вам откажет, поскольку решение по данному спору уже вынесено. В данной ситуации вы можете взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда.

Спросить
Полина
29.09.2009, 11:35

Так вот если должник задолжал мне миллион рублей, затянув возврат на год, то я подаю иск на проценты за год на эту сумму.

Согласно 393 статье ГК, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Есть еще статья 395 ГК о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Там второй пункт такой: Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Так вот если должник задолжал мне миллион рублей, затянув возврат на год, то я подаю иск на проценты за год на эту сумму. Получится, допустим, сто тысяч рублей. Но при этом я в течение всего года слала должнику, судебным приставам, в прокуратуру и т.п. письма, направленные на то, чтобы все-таки заставить должника вернуть мне деньги. У меня есть почтовые квитанции и ответы из всех этих организаций, по которым видно, что эти все дела были действительно связаны именно с этим возвратом долга, а не с чем-то другим. Допустим, оплата всех этих писем составила тысячу рублей. Вопрос: могу ли я требовать эту тысячу рублей как понесенные мною убытки сверх ста тысяч процентов или считается, что проценты эту сумму в себя включают, как некое суммарное наказание за невыполнение обязательства?
Читать ответы (1)
Роман
16.06.2005, 20:53

Суд считает, что в данном случае речь идёт лишь о денежном возмещении ущерба.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник, не исполнивший обязательство, обязан возместить кредитору убытки. Суд считает, что в данном случае речь идёт лишь о денежном возмещении ущерба. Как добиться возмещения ущерба в натуральном выражении?
Читать ответы (1)
Тоток Владимир Анатольевич
06.02.2013, 21:41

Возможность взыскания убытков за экспертизу в рамках судебного разбирательства по ЗоЗПП

В рамках судебного разбирательства (защита прав потребителей, суд в мою пользу) мной произведена уплата за экспертизу от момента уплаты до вступления решения в силу прошло полгода, будет ли уплата за экспертизу оплаченную мной для меня убытком, ущербом в целях применения ст.395 ГК (я экспертизу оплатил, суд подтвердил что обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом таким образом я имею право взыскать по 395 проценты на сумму уплаченную за экспертизу)? могу ли я подать подобный иск по месту жительства по ЗоЗПП? или уже по месту ответчика? Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Читать ответы (3)
Татьяна
20.08.2015, 15:32

Практика суда по расторжению договора по Статье 404 при вине кредитора

Хочу подать в суд на расторжение договора по Статье 404. Вина кредитора 1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд, соответственно, уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. И использования размера неустойки в виде пени (0,2% в день от суммы невыполненных обязательств) значительно (в 10 раз) превышает ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Вопрос! Если какаята практика в суде.
Читать ответы (1)
FEMIDA
13.11.2016, 00:58

Значение фразы

Что означает фраза: "Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе". Статья 408. Прекращение обязательства исполнением 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Читать ответы (2)
Роман
17.06.2005, 20:33

Как кредитору добиться возмещения ущерба в натуральном выражении, согласно ст.393 ГК РФ?

Согласно ст.393 ГК РФ должник, не исполнивший обязательство, обязан возместить кредитору убытки. Суд считает, что в данном случае речь идет только о денежной компенсации ущерба. Как мне, кредитору, добиться возмещения ущерба в натуральном выражении?
Читать ответы (2)
Кирилл Иванов
03.05.2020, 19:00

Скажите, пожалуйста, правильно ли составлено заявления о признании должника банкротом от имени кредитора?

Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника – юридического лица банкротом. В обоснование своих требований к должнику заявитель представил решение арбитражного суда о взыскании штрафных санкций в размере 132 тыс. рублей. В обоснование требований, связанных со взысканием основного долга – 1,5 млн. руб. – заявитель представил договор о возмездном оказании услуг, оплата по которому не была произведена. ЗАЯВЛЕНИЕ КРЕДИТОРА о признании несостоятельным (банкротом). Между Должником и Кредитором был заключен договор о возмездном оказании услуг (копия прилагается), по которому Кредитор принял на себя обязательство, указанное в договоре, а Должник должен был уплатить Кредитору денежные средства в размере 1500000 (1 млн. 500 тыс.) руб. Кредитор свою обязанность выполнил, что подтверждается документами и иными доказательствами (копии прилагаются). Указанные денежные средства Должником не уплачены. Также названным выше договором предусмотрена обязанность Должника в случае просрочки уплаты денежных средств Кредитору заплатить пеню в размере ___% за каждый день просрочки. Размер неуплаченной пени составил 132 тыс. руб. Решением суда от «__»______ ____ г., вступившим в законную силу «___»_________ ____ г., указанные требования подтверждены (копия решения прилагается). По исполнительному листу от, выданному _судом (копия прилагается), возбуждено исполнительное производство (копия постановления прилагается). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона «О банкротстве» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. По пункту 2 статьи 6 Закона «О банкротстве», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. По состоянию на «01»мая 2020 г. основная сумма долга Должника Кредитору составляет 1 млн. 500 тыс. руб. Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. Размер вознаграждения арбитражного управляющего - _______ (_____________) рублей. На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ; ст. 223-225 АПК РФ, ПРОШУ: признать Должника несостоятельным (банкротом). Приложение: 1. Копия решения суда. 2. Копия исполнительного листа. 3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства. 4. Квитанции о направлении копии заявления Должнику. 5. Копия свидетельства о регистрации кредитор - производственного кооператива 6. Копия решения о назначении руководителя (для кредитора - юридического лица) или доверенность с правом подписания заявления (для представителя). 7. Документ об оплате госпошлины. 8. Копии договора и документов по нему.
Читать ответы (3)
Елена
23.07.2019, 04:54

Срок оплаты долга и возможность договориться о рассрочке с кредиторами

Было вынесено решение суда взыскать Н сумму денег с должника в пользу кредитора. В какой срок должник обязан оплатить свой долг кредитору, если решение суда было вынесено 15.07? И может ли должник договориться с кредиторами о рассрочке? Приставы не придут к должнику?
Читать ответы (3)
НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ
21.01.2016, 01:27

Порядок перехода прав кредитора к другому лицу и его влияние на сумму задолженности

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким образом, Вы вправе не исполнять обязательство по уплате кредита новому кредитору (коллектору) до представления Вам доказательств перехода требования к коллектору. Иными словами, Вам нужно убедиться, что коллектор имеет право требования. Что касается сумм, то необходимо учитывать, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, коллектор не может требовать с Вас больше, чем было на момент уступки требования НАШЕЛ НА САЙТЕ МОЖЕТ ЛИ ЭТО ОЗНАЧАТЬ ЧТОСУММА ДОЛГА ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО КОЛЛЕКТОРСКОЙ ОГРАНИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ РАСТИ?
Читать ответы (1)
Галина
31.08.2016, 15:19

Последствия недействительности сделки - обязательство по вине кредитора и возврат исполненного.

Можно ли признать сделку недействительной и при этом, так как кредитор не исполнил встречное обязательство потребовать прекратить обязательство по вине кредитора. По этой статье кредитору не возвращается то, что исполнено по первоначальному обязательству, но тогда какие будут последствия недействительности сделки? Как наложить эти стать вместе при защите и что просить?
Читать ответы (1)