Незаконное лишение свободы или законное постановление губернатора - анализ применения Конституции в условиях карантина
В соответствии с ФЗ 52 от 1999, на который ссылается губернатор, объявляя карантин по всему краю, в части 3 стать 31 определяет, что ограничительные мероприятия осуществляются в соответствии санитарными нормами и другими нормативно-правовыми актами. Основным нормативно-правовым актом является Крнституция, в соответствии с которой, гражданам обеспечивается личная свобода, свобода передвижения, право на труд. Постановление губернатора лишает граждан этих прав. Но та же конституция определяет, чтотвреиенно отметить действие статей конституции возможно только при объявлении ЧС. Вопрос - а конституционно ли постановление губернатора? Не есть ли превышение полномочий, выразившееся в нерономочной отмене действия статей конституции, не является ли это незаконным лишением свободы? Ведь посадить кого-либо под домашний арест, а мера, запрещающая покидать квартиру, по факту есть ничто иное как домашний арест, возможно лишь с соответствии со Ст. 107 уголовно-процессуального кодекса. Данная мера может поменяться только судом. Так законно ли постановление губернатора?
"Так законно ли постановление губернатора" - законность определяет суд - подавайте и выясняйте, а не собирайте мнения, тем более в период, когда народу грозит эпидемия и многие правовые акты принимаются исходя обстоятельств, которых вы просто не можете знать, для благих целей для людей...
Однако требуя "законности" - поступайте сами по закону - обращайтесь в суд и доказывайте...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация