Подавала иск об установлении отцовства и алиментов - проблемы с рассмотрением дела в суде во время карантина

На сайте суда в движении дела появилась информация что дело отложено по неявке обоих сторон, я ответчик писала ходатайство о рассмотрении без моего участия и направляла возражения по иску, истец тоже в исковом просил рассмотреть без его участия, надо ли мне заново к следующему заседанию направлять ходатайство о рассмотрении без моего участия?

Первый раз заседание отложили-неявка ответчика, второй раз заседание отложили-неявка обеих сторон, это в карантин суд перенес заседание. Что будет, если и в третьем заседании (условия карантина) будет неявка обеих сторон или неявка ответчика?

Мой бывший муж, лишенный родительских прав, проживает в другом городе. Он уклоняется от оплаты алиментов. Я подала иск в суд о привлечении его к уголовной ответственности за неуплату алиментов, а также иск о взыскании задолженности по алиментам. Оба иска поданы по месту его проживания, т.е. ответчика. Я подала в суд заявление о рассмотрении дела без моего участия телефонограммой, так как я проживаю в другом городе, то у меня нет возможности присутствовать на заседании суда. Судья же, все равно, постоянно переносит заседания суда и требует моего присутствия. При этом ответчик, бывший муж, приходит на заседание суда всегда. Что мне делать в этом случае, чтобы дело наконец-то рассмотрели? И могу ли я перенести рассмотрение дела по месту регистрации меня и моего ребенка, а не ответчика, и что для этого я должна сделать?

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были. Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика. Предварительного заседания в суде принявшем дело не было. На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора. По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей. Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом? Спасибо.

На днях в районном суде Москвы будет рассматриваться апел. Жалоба по гражданскому делу о передачи дела по подсудности. Так я проживаю в СПб, то нет возможности присутствовать на заседании, видно на сайте суда, что заседание уже один раз отложено из-за неявки ответчика (меня), повестки не приходили.

У меня на 10 сентября 2012 года было назначено судебное заседание. Но мой адвокат не смог присутствовать на слушание дела по причине нахождения на другом судебном заседании (было подано ходатайство в экспедицию суда). В движении по делу я прочитала, что судебное заседание было отложено по причине неявки ответчика. Скажите пожалуйста должна ли я была присутствовать на заседании 10 сентября 2012 г. или нет?

Мой бывший муж, лишенный родительских прав, проживает в другом городе. Он уклоняется от оплаты алиментов. Я подала иск в суд о привлечении его к уголовной ответственности за неуплату алиментов, а также иск о взыскании задолженности по алиментам. Оба иска поданы по месту его проживания, т.е. ответчика. Я подала в суд заявление о рассмотрении дела без моего участия телефонограммой, так как я проживаю в другом городе, то у меня нет возможности присутствовать на заседании суда. Судья же, все равно, постоянно переносит заседания суда и требует моего присутствия. Что мне делать в этом случае, чтобы дело наконец-то рассмотрели? И могу ли я перенести рассмотрение дела по месту регистрации меня и моего ребенка, а не ответчика, и что для этого я должна сделать?

Три дня назад прибыл в качестве истца на судебное заседание, как было предписано судом. Иск о расторжении брака. В суде помариновали 20 минут, а потом пригласили в предбанник кабинета судьи и сказали писать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, поскольку у них сейчас не работает система аудиозаписи. Спросил с какой это радости я должен такое ходатайство писать? Хочу присутствовать на заседании. Выдали повестку с новой датой заседания через две недели. Сегодня обнаружил, что на сайте суда вывесили информацию о том, что заседание по моему делу перенесено ввиду неявки обеих сторон. Это же служебный подлог. Что с этим можно сделать?

Я истец, проживаю в г. Санкт Петербурге ответчик так же проживает в этом городе но прописан в Новомосковске по этому суд отправил дело в Новомосковский городской суд. В Новомосковске уже два раза переносили предварительное заседание в связи не явки обоих сторон, назначено третье заседание. Я перед заседаниями в суд через ГАС Правосудие подаю ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие так как не могу приехать Новомосковск, на третий раз я то же отослал. Что мне делать и сколько будет переноситься заседание? О причинах неявки ответчика я не знаю может уважительная причина или нет. Иск о возмещение ущерба после ДТП без ОСАГО. Уже скоро один год пройдет со дня ДТП.