Органы опеки и попечительства требуют лишить родительских прав отца вместо матери - подробности рассмотрения дела в суде.

• г. Ханты-Мансийск

Суд рассматривает дело по иску органов опеки и попечительства о лишении родительских прав. Ответчиком по делу была мать ребенка. В судебном заседании органом опеки заявлено ходатайство о замене ответчика: лишить родительских прав не мать а отца.

Какие действия должны последовать при такой ситуации со стороны истца и суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Истец уже заявил данное ходатайство. Это его право. Суд данное ходатайство должен разрешить и вынести определение.

Спросить
Данил Сергеевич
24.08.2020, 23:45

Вопрос состава суда при рассмотрении дела о лишении родительских прав

Открыв судебное заседание по делу о лишении родительских прав, судья объявил присутствующим в зале, что будет рассматривать дело единолично. Представитель истца, возражая против этого, просил рассмотреть дело с участием народных заседателей, а ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей (УК) или тремя профессиональными судьями. Дайте оценку действиям суда и участников процесса. Каким образом определяется состав суда при рассмотрении гражданских дел?
Читать ответы (2)
Светлана
24.08.2020, 15:01

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Какой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика? Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?
Читать ответы (5)
Светлана
30.09.2017, 21:23

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Читать ответы (6)
Вячеслав
30.05.2019, 21:01

Судебное заседание - Ходатайство об отложении дела по появившемуся заявлению ответчика вызывает сомнения в подлинности

В протоколе суд. заседания записано: В судебное заседание не явились: стороны. Выясняются ходатайства. Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу. Суд. Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на... Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?
Читать ответы (1)
Юрий Васильевич
05.11.2020, 11:03

Суд рассмотрит иск о установлении отцовства - кто будет ответчиком и каким образом будет проходить процесс?

Ситуация: Семья берет из приюта на воспитание малолетнего ребенка, возраст 2 года. Мать ребенка умерла в 2019 году. Отец ребенка был неизвестен. В 2020 году находится яко бы отец ребенка, мужчина проживавший в гражданском браке с умершей женщиной до рождения ребенка. Яко бы отец, подает в суд исковое заявление об установлении отцовства. Ответчиком указывает органы опеки и попечительства. В судебном заседание по ходатайству органа опеки и попечительства происходит замена ответчика, суд выносит определения о привличении в качестве ответчика - опекунов ребенка. По решению суда и ходатайству истца назначается гинитическая экспертиза, оплачивать за которую придется опекунам. Вопрос-правомерно ли решение суда о привличении опекунов по делу в качестве ответчиков, ведь они должны быть привлечены как заинтерисованная или третья сторона, но никак не ответчики. Ведь опекуны не могут возражать против установления отцовства. И не должен ли суд вданном случае рассматривать дело в особом, не в исковом производстве?
Читать ответы (1)
Майса
24.04.2020, 14:47

Орган опеки и попечительства подал иск на лишение родительских прав супругов и передачу ребенка на попечение

Орган опеки и попечительства обратился с иском в суд о лишении родительских прав супругов И. в отношении их несовершеннолетнего сына и передаче ребенка на попечение органам опеки и попечительства В качестве свидетеля предстаеитель истца просил вызвать в судебное заседание cестру отца ребенка, которая неоднократно обращалась различные организации сзаявлениями с такой просьбой, а также одноклассников сына ответчиков.
Читать ответы (1)
Константин
06.06.2018, 08:40

Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?
Читать ответы (2)
Сергей
27.03.2013, 01:11

Суд удовлетворил иск о лишении родительских прав в отношении 13-летней дочери - прокурор выступил истцом

Прокурор предъявил иск о лишении Меня родительских прав в отношении дочери, которой 13 лет. Суд, рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск прокурора удовлетворил. Я, дочка и ее мама в деле не участвовали. В протоколе судебного заседания и в решении суда прокурор указан в качестве истца. Какие ошибки допущены по делу? Какое на самом деле процессуальное положение должны занимать все названные лица.
Читать ответы (4)
Светлана Маренинова
28.07.2022, 16:35

Как обратиться к суду для выяснения обстоятельств у отсутствующего истца в качестве ответчика?

Наша организация участвует в качестве ответчика по делу. Интересы Истца представляет представитель по доверенности. Истец в судебном заседании не был. У нас имеются вопросы к самому Истцу. С каким ходатайством мы должны обратиться к суду, чтобы выяснить обстоятельства у Истца (ходатайство о вызове в судебное заседание истца, о допросе Истца или другое)?
Читать ответы (2)
Мария
09.11.2016, 15:06

Правомерное действие суда и состав лиц участвующих в моем деле о лишении родительских прав

У меня к вам такой вопрос. Я ответчик по делу о лишении меня родительских прав, я выдала доверенность на ведение дела в суде своей матери. Судебное заседание проводилось 2 раза. В первом заседании она участвовала как представитель ответчика, во втором заседании суд допросил Ее в качестве свидетеля по делу. Правильно ли действовал и суд и какой состав лиц участвующих в деле?
Читать ответы (4)