Вопросы законности действия адвоката и возможной повторной очной ставки при нарушениях в заполнении протокола
На очной ставке свидетеля и потерпевшего присутствовал человек который не расписался в протоколе и нигре не был зафиксирован, свидетель был без адвоката и под давлением следователя, и не сделал отметку в протоколеса, но потерпевший был с адвокатом и адвокат уж точно знает что нужно вносить всех в протокол, и делать заметку, но не сделал... Вопрос действия адвоката насколько законный? И является ли этот факт нарушением заполнения протокола? А если является то можно ли ходотайствоевать о повторной очной ставке?
На очной ставке кроме прцесуальных лиц никто не может находится.
СпроситьЗаявляйте такое ходатайство, тогда хоть где-то будут отражены нарушения.
СпроситьЗаконны.
Значит он посчитал, что права потерпевшего не нарушены.
Является нарушением, так как Статья 166 УПК РФ протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.
Но присутствие его не обязательно означает его участие в следственном действии, а потому никакого значения отсутствие его подписи, фио иметь не будет.
Можно ходатайствовать о повторной очной ставке. Законе не запрещает.. всё на усмотрение следователя..
Спросить
