Покупатель требует компенсацию за поломку автомобиля - каковы его шансы на возврат денег и машину?

Цена моего авто была 850 т.р. После торгов по телефону сбавил цену покупателю до 800 т.р. Договорились на этой сумме. При встрече покупатель начал снова просить скинуть 14 т.р. В итоге я продал автомобиль за 786 т.р. Но когда я вытаскивал вещи из автомобиля, покупатель указал сумму в ДКП 850 т.р. ДКП переделывать не стали - был вечер, все устали. Автомобиль был осмотрен, покупатель претензий не имел. Автомобиль был технически исправен. Также покупатель на нем прокатился. Доехал до дома - 100 км благополучно - отписался. Через 24 дня покупатель звонит и говорит, что с автомобилем не вылазит из сервиса - двигатель затроил. Покупатель заменил свечи. Мастера сказали что возможна нужно покупать какую то крышку с электромагнитными клапанами (80-160 т.р.), что крышка было поставлена на герметик, что якобы эта машина была подготовлена мной для продажи. В связи с вышеизложенным, покупатель просит денег на ремонт 15 т.р. Я сам вахтовик, благополучно проездил на этом авто примерно 2,5 года. Ни каких признаков и поломок не было, в двигатель не лазил и тем более не подготавливал. Машину продал в первый дено при возвращении домой после работы. Вопрос - может ли покупатель через суд вернуть мне машину и получить обратно деньги (фактически заплаченные - 786, в ДКП - 850 т.р.)?

Цена моего авто была 850 т.р. После торгов по телефону сбавил цену покупателю до 800 т.р. Договорились на этой сумме. При встрече покупатель начал снова просить скинуть 14 т.р. В итоге я продал автомобиль за 786 т.р. Но когда я вытаскивал вещи из автомобиля, покупатель указал сумму в ДКП 850 т.р. ДКП переделывать не стали - был вечер, все устали. Автомобиль был осмотрен, покупатель претензий не имел. Автомобиль был технически исправен. Также покупатель на нем прокатился. Доехал до дома - 100 км благополучно - отписался. Затем благополучно поставил авто на учет. Через 24 дня покупатель звонит и говорит, что с автомобилем не вылазит из сервиса - двигатель затроил. Покупатель заменил свечи. Мастера сказали что возможна нужно покупать какую то крышку с электромагнитными клапанами (80-160 т.р.), что крышка было поставлена на герметик, что якобы эта машина была подготовлена мной для продажи. В связи с вышеизложенным, покупатель просит денег на ремонт 15 т.р. Я сам вахтовик, благополучно проездил на этом авто примерно 2,5 года. Ни каких признаков и поломок не было, в двигатель не лазил и тем более не подготавливал. Машину продал в первый день при возвращении домой после работы. От покупателя ни чего не таил - все рассказал, показал. Повторюсь - машина была абсолютно исправна, ни каких признаков к поломке не было Вопрос - может ли покупатель через суд вернуть мне машину и получить обратно деньги (фактически заплаченные - 786, в ДКП - 850 т.р.)? Или это похоже на развод?

Цена моего авто была 850 т.р. После торгов по телефону сбавил цену покупателю до 800 т.р. Договорились на этой сумме. При встрече покупатель начал снова просить скинуть 14 т.р. В итоге я продал автомобиль за 786 т.р. Но когда я вытаскивал вещи из автомобиля, покупатель указал сумму в ДКП 850 т.р. ДКП переделывать не стали - был вечер, все устали. Автомобиль был осмотрен, покупатель претензий не имел. Автомобиль был технически исправен. Покупатель на нем прокатился. Доехал до дома - 100 км благополучно - отписался. Затем благополучно поставил авто на учет в 10-ти дневный срок (по факту на 10-й день). Через 24 дня послу заключения ДКП покупатель звонит и говорит, что с автомобилем не вылазит из сервиса - двигатель затроил. Заменил свечи - не помогло. Мастера сказали что возможна нужно покупать какую то крышку с электромагнитными клапанами (80-160 т.р.), что крышка было поставлена на герметик, что якобы эта машина была подготовлена мной для продажи. В связи с вышеизложенным, покупатель просит денег на ремонт 15 т.р. Я сам вахтовик, благополучно проездил на этом авто примерно 2,5 года. Ни каких признаков и поломок не было, в двигатель не лазил и тем более не подготавливал. Машину продал в первый день при возвращении домой после работы. От покупателя ни чего не таил - все рассказал, показал. Повторюсь - машина была абсолютно исправна, ни каких признаков к поломке не было. Покупатель, можно выразиться, уже "пол машины" перебрал. Может ли он доказать, что недостаток был еще до покупки? Как эксперты проверят, если он уже залазил в двигатель? У меня машина работала абсолютно без сбоев.. я в двигатель не залазил.. Вопрос - может ли покупатель через суд вернуть мне машину и получить обратно деньги (фактически заплаченные - 786, в ДКП - 850 т.р.)?

Мы продали машину. Случилось так что в процессе продажи мы машину стукнули. Не сильно. Цену сбавили на 80 тысяч и в обяъвлении добавили что машина бытая. Покупатель машину смотрел. Все наши недостатки были ему показаны. На машине он проехал достаточно много и на разных скоростях. Все было в порядке. Датчики исправности машины были в порядке. Покупатель сам назвал цену которую готов отдать. Мы согласились. Сумма была еще на 60 тысяч меньше того что мы просили. На следующий день покупатель звонит и собирается вернуть машину якобы поврежден двигатель. Мы отдавали машину с исправным двигателем. И что покупатель делал с машиной в эти сутки я не знаю. Я не хочу брать автомобиль назад. Я могу отказаться забрать автомобиль?

У кого нибудь есть судебная практика по изменению или расторжению договора купли продажи подержанного автомобиля? (куплен автомобиль 2010 года у физлица, после передаче автомобиля покупателю, покупатель проехал 30 км, двигатель стал неровно работать, покупатель отогнал в сервис, провели диагностику и установили, что требуется капитальный ремонт двигателя). В договоре купли продажи присутствует пункт автомобиль осмотрен, претензий нет. Возможно ли расторгнуть или изменить договор купли продажи автомобиля?

История такая, продала машину б/у, 7 летку. Подписан договор купли продажи, машина покупателем в гибдд еще не поставлена на учет. Естественно, у машины были косяки по кузову в связи со сроком эксплуатации, что при осмотре было видно. Так же мною обращалось внимание покупателя, что определенные детали по машине крашеные, показывались фотографиии повреждений до кузовного ремонта. Покупателя все устроило, и качество покраски, и сам автомобиль. Сейчас прошло пара дней, покупатель звонит, хочет вернуть машину, т.к. нашел на этих деталях блики, т.е. некачественную работу кузовного мастера. Забирать машину я не собираюсь обратно, сможет ли покупатель через суд доказать что в моих действиях был умысел и я продала авто не того качества?

Продал автомобиль 16.07.2014 с регистрацией в ГАИ, был заключен договор купли-продажи, в нем написано, что покупатель всё осмотрел и притензии не имеет, 11.08.2014 звонок от покупателя, и говорят что я продал заведомо сломанный авто, говорят что была сделана экспертиза и автомобиль был не исправлен в моем владении, предлагают оплатить сумму ремонта 20000 т.р. или обратно забрать авто и оплатить все ремонты, либо суд. Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте. Вопрос такой. Отец моего мужа продал автомобиль покупателю. Покупатель автомобиль не снял с регистрационного учета и не оформил на себя. При продаже был заключен договор купли-продажи. Заключен был не в ГИБДД, а на месте покупки. Покупатель попал на этом автомобиле в дтп, при котором пострадал второй автомобиль. У обоих участников дтп не было страховки осаго. Машины обе 97 года выпуска. Вопрос: может ли суд взыскать ущерб с продавца автомобиля? Или ущерб будет взыскан с виновника дтп? (в данном случае с покупателя).

2 года назад муж покупал автомобиль у своего знакомого в рассрочку. Договоренность была устная, никаких бумаг подписано не было. На автомобиле муж ездил по страховке, договора купли-продажи подписано не было. Продавцу было выплачена вся сумма. При этом на просьбу дать расписки в получении денег, знакомый постоянно находил отговорки, откладывая этот вопрос. Позже автомобиль был продан другому покупателю, и всю сумму, вырученную от продажи авто, знакомый мужа забрал себе. Сейчас он подает в суд, утверждая, что мой муж должен ему крупную сумму денег, в несколько раз превышающую цену машины+проценты. Что можно сделать в этой ситуации?

Была продана машина в рассрочку под рукописную расписку. Покупатель согласился с суммой которая указана в расписке. На следующий день, после осмотра машины в автосервисе без присутствия продавца, последовал звонок от покупателя о том что машина требует ремонта. И начал просить снизить цену для ремонта машины, продавец пошёл на уступки и согласился, при этом цена была снижена почти в половину суммы указанной в расписке. Часть денег была переведена на банковскую карту. По расписке вся сумма должна была быть выплаченной до 25.04.2014 г. Может ли продавец потребовать ту сумму, которая указана в расписке? Т.к. покупатель произвёл не полную и не своевременную выплату денег.