Неожиданная проверка счетчиков в магазине закончилась штрафом в 200 тыс рублей - подстроенное дело или правовой произвол?
199₽ VIP
Пришли люди, проверяющие работу счетчиков в магазине. Без предупреждения. Во время проверки рядом с ними никого не было. В итоге выдвинули штраф 200 тыс рублей за якобы сломанную пломбу в счетчике. До этого все работало исправно и есть чеки за электричество, в которых нет никаких изменений. Есть подозрения, что это было подстроено. Но доказать не знаем, как.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, значит составьте акт, в котором укажите что никаких нарушений пломб ранее не было выявлено, (а их документ не подписывайте), а после их проверки пломбы нарушены. Напишите заявление в полицию по ст.159 УК РФ мошенничество. Просите проверить этот факт.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Подайте жалобу на постановление об административном правонарушении. Согласно ст. 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Спросить
Айтан. Постановление службы электронадзора о наложении штрафа следует сразу же после получения обжаловать в соответствии с положениями ст. 4, 124 и др. Кодекса административного судопроизводства РФ и там доказывать свою правоту (представляя объяснения, документы, платежки, фотографии и др.).
Здоровья и с наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И. к.ю.н.
Спросить
Проверять приборы учета могли только контролеры из соответствующей организации ЖКХ или службы энергонадзора. Должны были предъявить удостоверения и составить акт. В присутствии прдставителя объекта проверки (хотя бы продавца) Если представителя объекта проверки не было, не было его подписи, то такой акт можно признать недействительным, а действия проверяющих незаконными. В данном случае надо обжаловать в судебном порядке. Ст.4,124 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Спросить
Здравствуйте, в рамках производства по делу об административном правонарушении в соотвтетствии с ст.26.4 КоАП РФ требуйте назначения экспертизы в целях ответа на вопросы - времени разрушения пломбы, наличия следов вмешательства в работу.
И обжалуйте постановление, если оно уже вынесено, если штраф в рамках договора, то во внесудебном порядке оспаривайте.
Удачи Вам.
Спросить
Можете обратиться с жалобой в Прокуратуру за проведением проверки на законность действий организации т к. согласно
Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019, с изм. от 02.04.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений
время проведение поверки согласуется и не может быть проведено чаще 1 раза в год
согласовать с потребителем устно время доступа в занимаемое им жилое или нежилое помещение либо направить ему письменное уведомление о проведении плановых работ внутри помещения не позднее чем за 3 рабочих дня до начала проведения таких работ, в котором указать:
дату и время проведения работ, вид работ и продолжительность их проведения;
номер телефона, по которому потребитель вправе согласовать иную дату и время проведения работ, но не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления;
Спросить
Вам выписан протокол и нпзначен штраф. У вас есть 10 дней чтобы обжаловать решение снизить штраф либо изьедать отвественности. Не пропустите сроки.
Спросить
Подайте заявление в полицию пост. 159 УК РФ о привлечении их за мошенничество, а также в прокуратуру для проведения прокурорской проверки. В соответствии со ст. 10 ФЗ О Прокуратуре рассмотрят и примут меры прокурорского реагирования!
Спросить
Акт о нарушении целостности пломбы, факт о нарушении потребителем правил пользования в соответствии с договором должен составляться в присутствии представителя магазина. Акт должен подписываться работниками магазина.
Составление акта должно свидетельствовать о нарушении потребителем, о безучетном потреблении э/э или даже о краже (ст.158 УК РФ), акт должен служить основанием для перерасчета суммы за потребление э/э.
Составление акта без участия представителя абонента является незаконным и не может служить доказательством нарушения учета потребления.
Составление такого акта не устанавливает факт хищения э/э, н-р вмешательство непосредственно в прибор учета с целью искажения его показаний.
Вам необходимо направить претензию в адрес ЭнерСбыта о составлении акта с нарушением соблюдения порядка представительности, без участия абонента, о злоупотреблении работниками полномочиями, невыполнении своих обязанностей, а также с требованием аннулирования акта, и суммы перерасчета ("штрафа").
Предъявляемая сумма по сути не является "штрафом" - это перерасчет за потребление э/энергии в ввиду нарушения учета.
После составления акта может последовать не только
перерасчет, но и отключение подачи э/э, а также привлечение к административной ответственности в соответствии со ст.9.11 КоАП РФ.
Нот Энергосбыт действует почему-то "однобоко", только в направлении перерасчета, как правило необоснованного.
Нормальную работу счетчика Вы можете установить при проверке, проведении экспертизы в лаборатории того же Энергосбыта или другой организации, имеющей лицензию от Центра стандартизации, метрологии и сертификации.
Действия ЭнергоСбыта можно обжаловать в прокуратуру по вопросу необоснованного и без участия стороны составления акта о нарушении правил пользования э/э, необоснованном предъявлении суммы перерасчета, а также в случае отключения от э/э или привлечения к административной ответственности.
Также действия Энергосбыта можно обжаловать в суд.
СпроситьПри проверке счётчика на электроэнергию проверяющие обнаружили отсутствие пломбы. Выписали очень большой штраф. Можно ли как-то оспорить, хозяева электросчетчика пенсионеры, пломбу не трогали, есть подозрение, что пломба сразу не была установлена. Спасибо.
Обнаружена взорванная антимагнитная пломба на счетчике воды - пришел штраф в размере 25 тысяч рублей
Сегодня была проверка счетчиков воды. Меня в этот момент дома не было, проверяющих впустил младший брат. Контролер обнаружила, что на одном из счетчиков взорвана антимагнитная пломба. Составила акт, сообщила о штрафе в размере 25 тысячи рублей. Магнитами мы не пользовались. Пломбу на счетчик установили год назад, крайняя проверка была в мае этого года и никаких нарушений выявлено не было. Как нам быть?
Случилась следующая ситуация с прибором учета электроэнергии-счетчиком. Пришел инспектор и обнаружил что пломба у счетчика сорвана. Была ли эта пломба раньше сорвана или же он сам не заметно ее сорвал-этого мы не знаем. Так как сами в счетчик не лазили и не смотрели. Проверяющих из Эрегосбыта тоже не было ни разу за последние 6 лет. Все счета нами оплачивались ежемесячно исправно. На месте инспектор составили акт о том что нет пломбы. И выписали нам предписание на оплату штрафа аж в 100 тысяч. Ну очевидный же развод, а как доказать-не знаем..
Из-за замыкания проводки, был немного поврежден корпус счетчика. Пломба целая. Счетчик работал исправно. При проверке ревизором был выписан штраф около 20 тыс. рублей. Законно ли это?
Даже на руки оригинал акта не дали. Родители пенсионеры. Платят исправно.
Как можно доказать что мы не портили пломбу на газовом счетчике, если во время проверки крышку от счетчика сняли сами проверяющие, и сообщили нам о том что заводская пломба испорченна. Можно ли провести экспертизу счетчика, и поможет ли нам вообще.
Неапломбированный счетчик электричества - что делать в случае нарушения пломбы и акта разпломбировки
Такая ситуация. Три года назад я (собственник дома) обнаружил искрение около счетчика электричества, вызвал представителя электросетей. Он поменял провода и счетчик. Составил акт снятия пломбы и обещал прислать специалиста который опломбирует. Никто не пришел. После этого по моему один раз писалось заявление с просьбой опломбировать, никого не было. Итого у меня на руках акт разпломбировки трех годичной давности и неапломбированный счетчик. Плачу своевременно, задолженности нет. Про пломбу успел забыть. Пришли проверяющие и указали мне эту проблему, что делать.
Муж удалил пломбу на счетчике т к он искрил. Пришла проверка и выписали акт. На счетчике были установлены две пломбы а на рубильнике, который стоит до счетчика пломбы не было. Чем это чревато.
Пришли контролёры, я их пустила без сомнения, т. к. оплату произвожу ежемесячно. Проверили счётчик, со слов контролёров на счётчике отсутствует пломба госповерителя, составлен акт пришёл штраф. Всё мои объяснения что дом куплен 2018 году, проживаю в нем с февраля 2020, как был счётчик так и стоит. Пломба на нем есть, по счётчику плачу, оказывается надо ещё две где-то сверху. Видимых повреждений и конкретного места должного присутствия якобы отсутствующих пломб контролёры не указали. Платите штраф! Объясните пожалуйста какой такой пломбы не хватает и как можно оспорить штраф. Спасибо.
Пришел проверяющий из водоснабжения и мы вместе обнаружили, что одна пломба сорвана. Написали бумаги по замене пломбы с которыми нужно было ехать и заново оформлять замену этой пломбы. Сразу не было возможности переоформить. Прошел примерно месяц, когда приехала в водоканале заявили, что есть задолженность, но это не так-все оплачено по счетчикам. Пломба естественно еще не стоит. Как быть в такой ситуации? Как можно доказать свою правоту без судебных разбирательств? У них же должны быть верные показания со счетчиков. Это штраф за сорванную пломбу? Пожалуйста, ответьте!
Счетчик был установлен 9 лет назад после этого его проверяли один раз в 2007 году, за электричество платили исправно по счетчику никаких вопросов, уведомлений за девять лет не было, и вот вчера пришла квитанция на 80 тыс. рублей, а сегодня появились электрики и сообщили что все эти годы мы платили не правильно, т.к.учитывали 4 цыфры, а нужно было 5 дали срок десять дней на оплату, или обрежут электричество. Что делать подскажите, где они были все это время?
