Николай Максимов обращается в суд с жалобой на нарушение его конституционных прав на приватность.

• г. Липецк

Николай Максимов обратился в суд с жалобой на то, что были нарушены его конституционные права, установленные ст. 24 Конституции РФ, а именно осуществлялось прослушивание его телефонных переговоров и наружное наблюдение. В связи с этим он просил обязать начальника УФСНП по Кемеровской области предоставить ему для ознакомления оперативно-служебные документы, содержащие полученную о нем информацию.

Ответчик указывал, что выдача распечаток телефонных переговоров представляется невозможной, так как прослушивание проводилось в связи с возбуждением прокуратурой области уголовного дела, по которому Максимов выступал свидетелем и производство по которому прекращено по п. 2 ст. 5 УПК РФ, т.е. из-за отсутствия состава преступления. Ответчик так же указал, что преступное деяние не относится к сфере частной жизни лица, сведения о которой не допускается собирать, хранить, использовать и распространять без его согласия, в связи с чем проведение оперативно-розыскных мероприятий для решения задач оперативно-розыскной деятельности (ОРД) не может рассматриваться как нарушение конституционных прав Максимова, установленных ст. 24 Конституции РФ.

Какое решение должен принять суд?

Имеет ли Максимов право на ознакомление с указанными документами?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уфснп? Вы не ошиблись?

Спросить

Это не особо важно, это задание по информационному праву.

Спросить

Дела по ст.5 прекращались не по УПК РФ, а по УПК РСФСР😳, а что за орган УФСНП?

Спросить