Как разрешить спор?

• г. Москва

Добрый день!

Сталкнулся с такой проблемой. Компания приобрела партию товара по договору купли-продажи, без указания места и сроки поставки.

Через 60 дней с момента заключения договора продавец известил покупателя о готовности товара к передаче и просил дать инструкции относительно места и времени поставки. Продавец ответил, что указания будут даны в самое ближайшее время, как только решится вопрос о заключении крупного контракта на проведение мероприятий в большом лесопарке.

Ещё через 45 дней продавец перепродал товар и потребовал возмещения убытков - плату за хранение, разницу между договорной ценой и ценой по договору о перепродаже товара.

Покупатель, в свою очередь, потребовал исполнения договора, так как у него теперь появилась потребность в товаре в связи с заключением контракта, о котором был ранее извещён продавец. Кроме того, покупатель заявил, что неуказание места и срока исполнения не является препятствием к надлежащему договору.

Читать ответы (0)
Игорь
14.09.2022, 08:54

Спор о сроке готовности товара в договоре розничной купли-продажи мебели на заказ при частичной оплате

В договоре розничной купли-продажи мебели на заказ. Сказанно: "Срок готовности товара к передаче покупателю согласовывается сторонами при подписании Договора. При этом началом срока готовности товара к передаче является первый рабочий день, следующий за днем исполнения покупателем обязательств по внесении продавцу окончательного платежа. " А порядок оплаты товара по договору таков:" Непосредственно после заключения договора покупатель обязуется внести сумму денежных средств в размере 70% от полной стоимости товара. И в течении 30 календарных дней с момента заключения договора внести покупатель обязуется внести оставшуюся сумму. Законно ли что срок исполнения исчисляется от полного исполнения оплаты, а не от момента внесения этих 70%?
Читать ответы (2)
Сергей
15.02.2005, 09:52

Допускается ли законодательством заключение одного договора поставки между тремя юридическими лицами: где товар однороден

Допускается ли законодательством заключение одного договора поставки между тремя юридическими лицами: где товар однороден, один поставщик и два покупателя в одном договоре, платят покупатели каждый за свою партию товара. Сергей.
Читать ответы (1)
Альберт Харонович
26.11.2015, 02:46

Заключение письменного договора и последствия в случае некачественных товаров\n2.

Задание 2 Без заключения письменного договора покупатель-предприниматель получил у продавца-предпринимателя товары по накладной. Товары оказались некачественными, о чем покупатель уведомил продавца. Продавец без промедления заменил некачественный товар, однако покупатель отказался от его принятия, сославшись на то, что в соответствии со ст. 475 ГК РФ он будет устранять недостатки своими силами. Недостатки были устранены третьим лицом. Покупатель обратился в суд с иском о взыскании с продавца стоимости луг третьего лица по устранению недостатков. Продавец возражал против удовлетворения иска. Он ссылался на то, что согласно ст. 518 ГК покупатель вправе самостоятельно выбирать способы защиты от некачественной поставки лишь в том случае, если поставщик без промедления не заменит некачественный товар. В данном случае замена была предложена незамедлительно, поэтому отказ покупателя от принятия замены лишает его права требовать возмещения заявленных убытков. Как следует классифицировать заключенный между сторонами договор? Какой статьей ГК РФ следует руководствоваться при решении спора? Задание 3 Между предпринимателями был заключен договор поставки, в котором не было оговорено условие о сроке передачи товара. Поставщик товар не передал. Покупатель предъявил иск о взыскании договорной неустойки за просрочку передачи товара. Возражая против иска, поставщик заявил, что договор необходимо признать незаключенным ввиду несогласия условия о сроке передачи товара, поскольку предпринимательская купля-продажа может быть квалифицирована только как договор поставки, для которого условие о сроке является существенным. Покупатель, обосновывая исковые требования, ссылался на то, что если договор нельзя квалифицировать как поставку в силу отсутствия условия о сроке, то его необходимо считать обычной куплей-продажей, для которой законодатель не требует согласования срока передачи товара. Какой договор заключен между сторонами? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Anna
13.10.2014, 05:54

Спор по договору купли-продажи хлыстов - покупатель требует возврат денег после получения половины товара

Между двумя организациями был заключен договор купли продажи хлыстов, покупатель оплатил полностью товар и забрал половину после того как закончился договор покупатель потребовал вернуть деньги. Продавец не препятствовал тому, что бы покупатель забрал товар, также с момента подписания договора товар был готов к передаче о чем при подписании договора стороны договорились теперь покупатель требует письменное уведомление о готовности товара и возвращение денег! Что делать в этой ситуации?
Читать ответы (2)
Виталий Викторович
26.08.2014, 20:06

Вопросы касательно использования договора купли-продажи при заключении договора о транспортных услугах и необходимости последнего.

Можно ли указывать в договоре на доставку от Юр.лица Физ. лицу стороннего контрагента субъекты - Продавец, Покупатель, Транспортная компания Покупатель купил товар у Продавца по договору купли-продажи. Транспортная компания по Договору о транспортных услугах (Транспортная компания-Покупатель) везёт товар Покупателю. Можно ли ссылаться в этом договоре на договор купли-продажи Продавца и Покупателя явно: в тексте договора о транспортных услугах писать осуществляет перевозку Товара по договору Купли продажи № такой то от такого то чила (и указывать наименование Продавца ООО Продавец и реквизиты договора купли-продажи Какого типа договор должен быть заключен между Продавцом и Транспортной компанией? Нужен ли такой договор? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
20.05.2013, 20:02

Правомерность действий Покупателя и возможность ссылки на коммерческое предложение и договор в суде

Прошу проконсультировать в такой ситуации. Наша компания, являясь поставщиком промышленного оборудования, получила электронный запрос от потенциального клиента на предоставление информации о цене и сроках поставки определенного товара. Обратным письмом покупателю было направлено коммерческое предложение (в формате.pdf) с указанием цены, а также срока поставки под заказ, равного 7-10 рабочих дней. После чего покупатель направил следующее письмо с просьбой предоставить скидку, выставить счет на оплату, и оформить договор поставки. Что и было сделано с нашей стороны, при этом в договоре срок был указан с запасом и составил 15 раб. дней. Покупатель не направил подписанный со своей стороны договор и в обозначенные на счете сроки оплаты (5 рабочих дней) оплату товара не произвел. Спустя еще 5 раб. дней Покупатель произвел 100% оплату за товар по данному счету и потребовал немедленной отгрузки товара. В ответ мы сообщили, что товар заказан и ожидается в указанные в договоре сроки, в случае досрочного прибытия товара, покупатель будет оповещен. Спустя 5 раб. дней с даты поступления оплаты, товар был готов к передаче покупателю, о чем ему было передано официальное уведомление. Однако в настоящее время Покупатель отказывается от получения товара, в претензионном порядке требует возврата уплаченных денежных средств, обосновывая свое поведение тем, что товара не оказалось в наличии, а договор поставки стороной Покупателя подписан не был, следовательно на указанные в нем сроки Продавец ссылаться не вправе. При этом нет никаких претензий к качеству, количеству или комплектности товара, что естественно, ведь покупателем товар не получен. Правомерны ли действия Покупателя в данном случае? В счете на оплату нет ссылок на срок поставки товара или на номер договора, однако там указан срок действия счета, а также строчка о том, что В случае отказа от оплаченного товара, деньги возвращаются после реализации данного товара третьим лицам. Можно ли в суде ссылаться на направленные Покупателю до момента оплаты документы, информирующие его о сроках - коммерческое предложение и договор? Спасибо! С уважением, Наталья.
Читать ответы (2)
Григори Олегович
31.07.2014, 14:24

Пункт о Порядке и сроках доставки товара в договоре купли-продажи - разъяснение

В договоре купли-продажи прописан пункт о Порядке и сроках доставки товара. 3.4 При готовности товара к передаче покупателю продавец направляет покупателю извещение о готовности передать товар не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента готовности товара с указанием срока, в который продавец готов отгрузить или доставить товар в согласованное с покупателем место. Вопрос: как понимать трактовку данного пункта, он говорит о том, что в течении трех рабочих дней мне как покупателю должны передать товар или передать только извещение о готовности товара?
Читать ответы (1)
Эдуард
05.03.2014, 11:59

Какой иск подать в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара по договору поставки?

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)? Вариант с расторжение договора мы не рассматривает, так как заинтересованы в продолжение поставки Товара.
Читать ответы (1)
Эдуард
01.03.2014, 20:21

Как подать иск в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара?

Посоветуйте, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?
Читать ответы (1)
Владислав Евгеньевич
02.07.2014, 13:01

Продавец отказывается бесплатно доставлять оборудование - могу ли я требовать бесплатную доставку?

Заключил договор купли-продажи обоудования (крупногабаритного). В договоре есть раздел: 3. УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ 3.1. Продавец обязан: 3.1.1. Обеспечить передачу Товара в количестве и ассортименте, указанном в Спецификации. Срок поставки Товара-55 рабочих дней с момента поступления предоплаты. 3.1.2. Предоставить на поставленный Товар всю необходимую документацию, предусмотренную действующим законодательством. 3.2. Покупатель обязан: 3.2.1. Оплатить Товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных настоящим Договором. 3.2.2. Осмотреть Товар в месте его передачи и осуществить все необходимые действия по принятию Товара, поставленного по Договору. 3.3. Продавец не позднее, чем за одни сутки извещает Покупателя доступными средствами связи (телефон, факс, электронная почта и т.д.) о дате поставки Товара. Покупатель извещает Продавца доступными средствами связи (телефон, факс, электронная почта и т.д.) о готовности или неготовности принять Товар. По факту продавец отказывается бесплатно доставлять оборудования Покупателю (от Завода изготовителя в Москве до покупателя в Н.Новгород) хотя фирма где я покупал оборудование, зарегистрирована в Н.Новгороде. Имею ли я права требовать бесплатную доставку?
Читать ответы (1)