Работник заправки помог водителю, но стал подозреваемым в хищении топлива - что произошло?

Мне пришло на склад гсм определенное количество литров топливо я сделала отчет за месяц. Должна ли я разбираться если заправлялись на др заправке. На др заправке заправлялись тоже с нашей фирмы. Меня заставляют разбираться в ошибках которые неправильно занесли количество литров топлива на др заправке. Или это должен делать бухгалтер фирмы.

Заправляю технику фирмы в которой и работаю сам, при заправке по показания глонас с заправщика вышло 300 литров а в бак авто попало 200 литров, после долгих разберательств выяснилость что глонас по которому я снимаю показания заправки а он установлен в кабине сплюсовал предыдущую заправку на 100 литров, после каждой заправке счетчик автоматически обнуляется, у меня на нем показало 300 литров что я и записал в путевой лист. С меня требуют обьяснительную я не понимаю за что и что писать. Заранее спасибо.

Человек заправлялся на заправке воткнул в бак пистолет поставил на защёлку и пошёл оплачивать заправку и ждал у кассы пока заправится полный бак до отсечки как обычно это было на этой заправке, но через некоторое время подбежал другой водитель и сказал что у вас выливается топливо из бака. По факту он заплатил 2 тысячи рублей в место 1300 р за разлитое топливо. Это вина заправки?

Поцарапали машину на стоянке похоже гвоздём, свидетелей нет, но есть камеры на заправке (рядом заправка), сотрудники заправки не дают посмотреть камеру видеонаблюдения, что в этом случае делать?

Глонас показал слив топлива в объеме 8,7 литров. Водитель утверждает, что слива топлива не было. Как быть в этой ситуации?

Было хищение диз. топлива в размере 200 литров, чек с АЗС есть, а ГЛОНАСС показывает что заправки нет. Работодатель делает запрос на азч по факту совершения заправки авто и видео с камеры наблюдения. Служба безопасности требует чистосердечноот признания, как быть в подобной ситуации?

Муж в нетрезвом состоянии похитил товар в магазине на сумму 120 р. Себестоимость которой составляет 70 р. Камера хищение товара зафиксировала. Приходил участковый и взял объяснительную. Муж подтвердил этот факт хищения. Что ему за это грозит?

Возникла такая ситуация. Работаю заведующим пункта заправки ГСМ в войсковой части обязанности по заправке автомобилей осуществляю сам и веду документацию. Заправка количества топлива осуществляется с разрешения не письменного зампотыла они либо передаёт устно, либо ставить карандашом количество выдаваемого топлива и подпись, либо через заместителя передаёт устно. Ко мне приехал автомобиль в/части в которой я работаю предоставил путевой лист и попросил на него заправить 200 л. горючего. При этом старший указал, что ему разрешил устно зампотылу (на путевом листе его подпись карандашом не стояла). Так же старший добавил, что есть заявка подана ранее по, которой ещё не все выбрали топливо. Я согласно инструкции произвёл заправку заполнив путевой лист и раздаточную ведомость. Причём заправка осуществлялась в рабочее время согласно режиму заправки. Это увидел зампотыл и предъявил мне несанкционированную заправку автомобиля. Запросил объяснительную и сказал, что поведёт расследование. Хочу дополнить, что ни в приказе не в распоряжении меня письменно не знакомили о том, что я должен выдавать горючие по разрешению зампотыла или командира части. Есть ли в моих действиях нарушение, если не то как ответить зампотылу, который инициирует внутренне расследование и хочет повесить на меня 200 литров горючего.

На автозаправочной станции ошибочно был совершен перелив топлива, водитель видел, что топлива залилось больше, но быстро уехал с заправки. Нашли этого водителя-но оплачивать разницу за перелив топлива не хочет! Как можно воздействовать на этого водителя законным способом, чтоб вернул разницу за топливо. Какая это статья и к кому это нужно обратиться?

За два дня слил по 10 литров топлива, позвонил инженер по маниторингу и сказал почему был слив во время остановки, время и километраж сказал тоже, я сказал не чего не сливал, поприезду нужно сказали написать объяснительную, что делать, как мне быть.