Суд вынес решение 08.02.12,в законную силу вступило 27.03.2012 г. 1)не нарушают ли суд-приставы сроки принудительного взыскания?

Суд в мою пользу

Суд вынес решение в мою пользу. Ответчик должен выплатить долг по з/п,компенсацию.70 000 руб,26.03.12 г решение вступила в законную силу. Исполнительный лист я отправила суд-приставам. Суд-приставы дали ответчику (ответчик получил увед.24.04.2012 г) на добровольное исполнение до 15 мая 2012 г. Ответчик не отказывается выплачивать по мере возможности. Суд-прис. Мне сказала, что ответчик намерен подать в суд на восстановление срока обжалования и завести на меня уголовное дело, якобы я забрала все кассовые документы.6 месяцев я там как не работаю, до сих пор не было претензий, работала я гл.бухом, не матер. Отв.лицо и к кассе никакого отношения не имею. 1)Может ли ответчик подать в суд на восстановление срока обжалования реш. суда? (не понятно что они будут обжаловать, если согласны выплачивать по мере возможности) 2)Если ответчик намерен завести на меня уг.дела, то какая связь между решением суда по выплате долга по зп? 3)Какие сроки даются судебным приставам на исполнение производства?. но на добровольное исп-ие дается 5 дней. Нарушают ли суд-приставы сроки? 4)могу ли я написать встречный иск на ответчика за клевету.

Читать ответы (1)

Приостановка исполнительного производства после вынесения решения апелляционной инстанции

По решению суда апелляционной инстанции выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист направлен по месту взыскания суммы задолженности с Ответчика. Судебный пристав приостановил производство в связи с тем, что ответчик подал касационную жалобу и принес приставу справку. У меня никаких документов на этот счет нет, об этом я узнала из телефонного разговора с приставом. Правомерны ли действия судебного пристава, ведь решение вступило в законную силу. В каких случаях пристав может приостановить исполнение апелляционной инстанции? Спасибо!

Читать ответы (3)

Судебный пристав требует оплатить исполнительский сбор после приостановления производства - правомерны ли его действия?

Решением районногосуда по гражданскому делу с меня взыскано 160000 рублей (по договору займа), апелляция оставила без изменения. Пришло постановление от судебного пристава о необходимости оплатить в 5-ти дневный срок. До того как пришло постановление, я подал кассационную жалобу. До истечения 5-ти дневного срока я написал заявление судебным приставам и сразу же в суд о приостановлении исполнит. Пр-ва на время рассмотрения кассационной жалобы. Судебный пристав сказал что копии моей кассационной жалобы ему достаточно для приостановления исполнительного производства на 10 дней. Суд отклонил мое заявление о приостановлении исп. пр-ва. Я подал сразу заявление о рассрочке исполнительного производства и при этом оплатит приставам часть долга 45000 руб. приставы сказали, что приостанавливают снова исполнительные действия до решения суда о рассрочке! Суд дал рассрочку на 3 месяца. Прошло уже 3 месяца я во время весь долг погасил. Однако судебный пристав говорит вам еще нужно оплатить исполнительский сбор 11000 руб. т.к. вы не оплатили долг в течение 5 дней. На мой вопрос: вы же приостанавили производство, т.к. я обжаловал - молчит. Правомерны ли действия судебного пристава?

Читать ответы (1)

Обжалование постановления пристава об отказе отвести экспертов в рамках исполнительного производства

В исполнительное производство (ст.61) судебный пристав привлек экспертов, которые являются заинтересованной стороной должника. Суд по моему заявлению, вынес решение обязать административного ответчика (пристава) устранить нарушения путем отмены постановления о назначении экспертов. Решение не вступило в законную силу и обжалуется приставами в апелляционном порядке. Время идет, а приставы ждут возможности закрыть исполнительное производство. Я для ускорения отвода (исключения) заинтересованных экспертов из исполнительного производства, подал заявление приставу по ст.63 эксперты являются работниками должника, но получил отказ по причине дублирования (решение суда) отвода экспертов из исполнительного производства. Хочу обжаловать в суде постановление пристава об отказе отвести экспертов. Решение суда не вступило в законную силу, исполнительное производство продолжается, и в рамках этого производства я имею право обжаловать действия судебного пристава. Есть ли шанс в суде отменить постановление пристава об отказе отвести экспертов, которые работают у должника или суд сошлется, что уже рассматривал этот вопрос по ст. 61 Исполнительного производства.

Читать ответы (13)

Существуют ли возможности обжалования решения суда в апелляционной инстанции при пропуске сроков и какие причины

Решение суда первой инстанции (районного) было заочным. Ответчик был уведомлен по почте, письма не получал, они возвращались в суд, на заседания не являлся. Было принято заочное решение суда, которое ответчик также не получил по почте. Заочное решение вступило в законную силу 16.03.2015 г. Обжалование в апелляционную инстанцию подано не было. Получили исполнительный лист 08.05.2015 г., отправили приставам. Приставы возбудили исполнительное производство, письма от ответчика (юридический адрес) им также возвращаются. Как я понимаю, обжаловать в кассационной инстанции без апелляционной нет возможности. Если у ответчика право обжаловать решение в апелляции если сроки прошли? Какие причины считаются уважительными при пропуске срока подачи апелляционной жалобы.

Читать ответы (1)

Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Читать ответы (1)

Как оспореть немотивированное постановление судебного пристава-исполнителя?

Судебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства, при этом постановление мне было отправлено только через месяц Я подала жалобу на это постановление старшему судебному приставу, указав в жалобе на то, что сроки были пропущены по вине пристава и приложила подтверждающие это документы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы старшему судебному приставу не писала, потому что не знала об этом. Старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, просто указав, что она вынесена обосновано. Про упущенные сроки ничего не пишет. Могу ли я теперь оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде, ведь если буду писать в суд ходатайство о восстановлении срока, не всплывёт ли отсутствие такого ходатайства старшему приставу? Постановление от старшего судебного пристава я тоже получила только через месяц. В ходатайстве о восстановлении срока в суд нужно просить восстановить срок от постановления старшего пристава или от даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем?

Читать ответы (1)

Может ли ответчик обжаловать заочное решение, которое вступило в законную силу?

Я физ лицо, а ответчик ИП Регистрация заявления в суде 24.02.2016. Ответчик не явился в суд и было вынесено заочное решение по делу. Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 01.06.2016. Копия заочного решения возвратилась невручённой 06.07.2016. Дата вступления в законную силу 16.08.2016. После чего я получила исполнительный лист. С ИЛ я обратилась к Судебным приставам. Судебный пристав рассказал ответчику что на нем висит сумма. Вопрос. Может ли ответчик обжаловать данное заочное решение, которое уже вступило в законную силу?

Читать ответы (3)

Выдан Исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство службой судебных приставов.

Вынесено решение районным судом. Вступило в законную силу. Выдан Исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство службой судебных приставов. Ответчик подаёт жалобу, в которой просит суд восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы т.к. не присутсвовал на суде и отменить (приостановить) исполнительное производство. Суд восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы, а в отмене (приостановлении) исполнительного производства отказывает. Ответчик подал кассацинную жалобу. На основании этого Служба судебных приставов никаких действий к должнику не принимает, ждёт решения суда по кассационной жалобе. Законно ли это? согласно каких документов? Спасибо! Александр.

Читать ответы (1)

Правомерны ли действия пристава по отмене взыскания долга и что делать?

Развод в апреле 2019, суд присудил взыскать алименты на детей 1/3 от дохода с 16.07.2018, исполнительные листы переданы судебному приставу. Пристав вынес постановление взыскать с ответчика текущий платеж и задолженность с июля 2018. Ответчик пишет заявление что он производил выплаты в 2018 году, и просит зачесть эти выплаты в счёт долга по алиментам. Пристав выносит новое постановление об отмене взыскания долга, и взыскивать только 1/3. Долг не погашен полностью, правомерны ли действия пристава, что делать?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд вынес решение 08.02.12,в законную силу вступило 27.03.2012 г. 1)не нарушают ли суд-приставы сроки принудительного взыскания?

Пермь - онлайн услуги юристов