Сестра подала иск о признании сделки недействительной после решения суда в пользу сына - возможность третьих лиц подавать искы после окончательного решения суда

• г. Москва

Отец продал квартиру своему сыну. Потом отец умер. Мать судилась с сыном из-за квартиры (притворная сделка). Две сестры были третьими лицами (не заявляля свои требования) на стороне матери. Суд присудил квартиру сыну. Теперь одна из сестёр подала иск о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что у отца была эпилепсия, и он не мог отвечать за свои поступки). На предыдущем суде о болезни не было сказано ни слова. Могут ли третьи лица подавать иск по уже решённому делу? Или это уже другое дело? Если можно опираться на какую статью? С уважением к Вам.

Ответы на вопрос (1):

Для корректного ответа необходимо лично ознакомиться со всеми обстоятельствами, в том числе и с решением суда. Кроме того, не последнее значение имеет срок давности.

Поэтому совет единственный - обращайтесь к реальному адвокату/юристу.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

В законе прописано что сделка может быть признана недействительно если одна из сторон заявит встречный иск о признании сделки недействительной. А если ни одна из сторон не заявляла встречный иск о признании сделки недействительной имеет ли право суд проявить инициативу и признать сделку недействительной?

К примеру обна фирма подала иск к другой фирме или частные лица. Условия договора не выполнены. И сторона не выполнившая договор обязана по закону заплатить скажем 100000. Это к примеру.

Но данная сделка нарушает требования статей к примеру 170-181 гк рф. Согласно каждой из этих статей если сделка подпадант под эти статьи слелку можно признать недействительной.

Но ни одна из сторон встречный иск не подает. Либо в ходе сулебного заседания не озвучивает закон согласно котрого сделка может быть признана недействительной. Суд имеет право проявить инициативу.

Смирнов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Смирнова и его сестер. На вырученные от продажи деньги Смирнов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру.

Спустя полтора года Смирнов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Смирнов предъявил в суд иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением Смирнова и его сестер. В судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. Решите дело.

Мною был подан иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной (есть уголовное дело по мошенничеству, якобы отец-наследодатель продал квартиру. Отец умер), о признании права собственности в порядке наследования. В судебное заседание я пригласила второго наследника - внука третьим лицом. Когда внук может заявить о своих требованиях на 1/2 наследства и как это сделать. Если нужно подать иск с его стороны, то как будет называться. Спасибо.

У моего отца по поддельной доверенности продали квартиру. Сейчас у этой квартиры уже второй собственник, который говорит, что он является добросовестным. Мы изначально не знали, сколько сделок было всего и поэтому предъявили иск о признании последней сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки. Теперь выясняется, что ничтожной была первая сделка, в которой доверенность от имени отца была подделана. Подскажите, пожалуйста, как я должна изменить свои исковые требования и могу ли я сформулировать их таким образом: признать недействительной первую сделку и истребовать имущество у последнего собственника на основании ст.302 ГК. Если могу, то должна ли я доплачивать госпошлину как за имущественный иск? Спасибо заранее.

Имеется следующая проблема. Была совершена сделка купли-продажи квартиры. Для нас это был по сути обмен (продали свою, купили другую). При первоначальном осмотре квартиры было не досмотрено много нюансов. После регистрации сделки, когда приехали в уже пустую квартиру было обнаружено, что квартира находится в ужасном состоянии. Можно отменить такую сделку?

Аксёнов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Фёдорову трёхкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Фёдорова, знавшего о тяжёлом материальном положении Аксёнова и его сестёр. На вырученные от продажи средства Аксёнов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру.

Спустя полтора года Аксёнов выяснил, что проданная квартира оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Фёдоровым. Аксёнов предъявил в суд иск о признании сделки недействительной, мотивируя своё требование тем, что Фёдоров воспользовался тяжёлым материальным положением Аксёнова и его малолетних сестёр. Фёдоров был осведомлён о ценах на квартиры, поскольку работал в агентстве по продаже недвижимости.

Мною продана моя доля в квартире (1\2 квартиры в общей долевой собственности) Предварительно владельцу второй доли было направлено заказное письмо с предложением выкупить мою долю, письмо вернулось через месяц назад. Сделка зарегистрирована в регистрационной палате..

Владелец второй доли подал иск о признании сделки недействительной. Ответчиком первоначально выступал покупатель доли. Я был третьим лицом. После первого заседания суда я стал соответчиком. Повесток не получал, на суде не был так как не знал, а суд был в другом городе. Следующее заседание

через 10 дней. Перспективы по делу? Как правильно отстоять законность сделки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Существует квартира, право собственности на которую необходимо защитить. Скажите, пожалуйста, можно ли в одном судебном процессе заявить требования одновременно от двух членов семьи: от матери - о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи квартиры третьим лицам (мать ранее являлась собственником), и от дочери - о признании ее права пожизненного проживания в квартире (на что имеются основания)? Можно ли данные требования объединить в одном иске, либо излагать в отдельных, либо заявлять в разных процессах? Противоположная сторона приобрела права на квартиру незаконным способом, а сейчас она подала иск о выселении. Так как доказать, что сделка ничтожна, будет непросто, хотелось бы использовать все возможности закрепиться в квартире, включая право дочери пожизненно проживать.

Если сделка была заверена нотариально. Но в последствии не была исполнена ни одной из сторон в связи со смертью. При оспаривании этой сделки третьим лицом в признании этой сделки недействительной ничтожной ст. 168 ГКРФ и применить последствие недействительности сделки п.2 ст. 167 ГК РФ не подходить вернуть каждому по сделке. Вопрос: Какую нужно применить статью в этом случае?

Мать продала квартиру когда я был ребенком. Мои интересы учтены не были. Могу ли сейчас подать иск о признании сделки по продаже квартиры недействительной, так как я был ребенком и не мог отстоять свои права?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение