Правовые сложности при привлечении директора и учредителей ООО-должника к субсидиарной ответственности - выбор между солидарностью или отдельным привлечением

• г. Ульяновск

Наша организация планирует привлечь директора и учредителей ООО-должника к субсидиарной ответственности.

Требования предъявлять к кому-то одному на выбор или можно их всех привлечь солидарно?

Не могу найти подходящие нормы.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Регина, здравствуйте.

Имеются некоторые нормы. Вот смотрите и внимательно читайте: п. 3 и 3.1 ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Цитата: «3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 и 3 статьи ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества».

Названный Федеральный закон «Об общества с ограниченной ответственностью» в п. 3.1 ст. 3 формально распространил ответственность названных в ст. 53.1 ГК РФ лиц на так называемые «внешние» отношения ООО с контрагентами - то есть с вами. Но, обусловил такую субсидиарную ответственность наличием виновных действий (бездействия) или недобросовестности и неразумности действий с их стороны (п. 3.1 ст. 3, п. 2 ст. 44 указанного Федерального закона). Кроме этого, надо доказывать, что вы приняли все необходимые меры для взыскания долга с самого ООО, а затем уже с его учредителей и членов общества.

А субсидиарная ответственность, означает (согласно ст. 399 ГК РФ), что требования о возмещении вреда (ущерба) можно предъявлять как к любому из должников, так и ко всем сразу, на ваш выбор.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

Спросить