Налогоплательщик Z обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России - анализ источников финансового права

• г. Южно-Сахалинск

Налогоплательщик Z обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России о доначислении налога. В обоснование своих доводов заявитель ссылался на статьи Налогового кодекса РФ, положения международного договора, официальное разъяснение Банка России, приказ Министерства финансов Российской Федерации, письмо Министерства финансов Российской Федерации и письмо Управления ФНС России по N-ской области. Какие из указанных документов являются источниками финансового права, перечислите их в порядке убывания юридической силы.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алексей, бесплатно студентам никто тут задачи не решает.

Если хотите - можно на платной основе. Пишите в личные сообщения любому юристу.

Спросить
Виталий
19.12.2012, 15:27

Вопрос: если суд удовлетворит мой иск, какие будут юридические последствия к решению межрайонной инспекции.

Межрайонная налоговая инспекция провела камеральную проверку и вынесла решение, я это решение обжаловал в Управлении ФНС России по Краснодарскому краю. Управление в решении утвердило решение межрайонной инспекции. Далее обратился в суд с целью признания недействительным решения Управления ФНС по Краснодарскому краю. Вопрос: если суд удовлетворит мой иск, какие будут юридические последствия к решению межрайонной инспекции.
Читать ответы (1)
Алексей Некрасов
06.12.2019, 11:29

Роль органов государственной власти в финансовом праве.

В каких из нижеперечисленных случаев органы государственной власти являются самостоятельными субъектами финансового права: - орган Федерального казначейства РФ перечисляет средства во исполнение решения суда; - инспекция ФНС России проводит выездную налоговую проверку налогоплательщика; - Департамент финансов Воронежской области согласовывает предоставление инвестиционного налогового кредита; - Министерство финансов РФ составляет сводную бюджетную роспись; - инспекция ФНС России выносит решение о взыскании недоимки и задолженности по пеням с налогоплательщика; - орган. Федерального казначейства. РФ перечисляет налогоплательщику проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов; - инспекция ФНС России направляет в орган Федерального казначейства РФ поручение на перечисление заработной платы сотрудникам; - арбитражный суд Воронежской области предоставляет отсрочку по уплате государственной пошлины.
Читать ответы (1)
Наталья
11.01.2019, 14:48

Минфин РФ пояснил применение положения об отмене налогов и сборов

Было получено письмо: Вопрос: О применении положения законодательства РФ об отмене налогов и сборов. Ответ: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 24 сентября 2018 г. N 03-02-08/68090 Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 12.09.2018 и сообщает, что пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции применяется с 1 января 2005 года в соответствии с. Федеральным законом от 29.07.2004 N 95-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской. Федерации о налогах и сборах". Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно. Толкования для его реализации не требуется. Заместитель директора Департамента. В.В.САШИЧЕВ 24.09.2018 На основании чего тогда Налоговая требует уплату земельного налога, налог со строений, транспортный налог в 2018 году?
Читать ответы (3)
Виталий Анатольевич
21.04.2021, 14:58

Минфин РФ сообщает - Положение об отмене налогов и сборов действует, толкования не требуются.

Министерство финансов Российской Федерации: Письмо № 03-02-08/68090 от 24.09.2018 Вопрос: О применении положения законодательства РФ об отмене налогов и сборов. Ответ: Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 12.09.2018 и сообщает, что пункт 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции применяется с 1 января 2005 года в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 N 95-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах». Указанный пункт, установивший, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются Кодексом, применяется непосредственно. Толкования для его реализации не требуется. Действует закон об отмене налогов и сборов.
Читать ответы (2)
Люсьена
19.11.2016, 17:59

Источники Финансового права и их юридическая сила\n\n1.

Что из перечисленного относится к источникам Финансового права? Расположите их по степени убывания их юридической силы: - смета муниципального учреждения; - акт налоговой проверки; - закон субъекта РФ о бюджете на текущий год; - инструкция Министерства финансов РФ; - постановление арбитражного суда о взыскании штрафа за неуплату налога; - соглашение между Правительством РФ и Правительством Германии «Об избежании двойного налогообложения»; - Бюджетный кодекс РФ; - решение городской Думы города N «Об установлении ставки земельного налога в городе N»; - договор бюджетного кредитования муниципального унитарного предприятия «Завод «Восток». Поясните, почему остальные акты нельзя отнести к источникам финансового права?
Читать ответы (1)
Лейла
19.04.2010, 10:13

Из каких положений российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение?

Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил иск о признании права собственности на часть жилого дома в Калинин¬ский районный суд г. Тюмени. Суд иск удовлетворил. Из каких положений российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение? Из каких положений междунападного договори. С Болгарии ей мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость ино¬странных граждан, не проживающих постоянно в Российской Федерации?
Читать ответы (2)
Надежда
08.09.2014, 23:18

Инспекция ФНС России по Кемеровской области выставила недействительное инкассовое поручение ОАО Кузбассэнерго

Инспекция ФНС России по Кемеровской области (далее-инспекция) направила ОАО Кузбассэнерго требование об уплате налога на имущество организации, в котором налогоплательщику предлагалось уплатить налоговые платежи, в том числе пени за несвоевременную уплату налога. Неисполнение ОАО Кузбассэнерго требования послужило основанием для выставления инспекцией инкассового поручения в банк на взыскание пени в бесспорном порядке. Общество обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции о признании недействительным инкассового пору-чения. В судебном заседании выяснилось, что в материалах дела, отсутствуют доказательства направления ОАО Кузбассэнерго решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика. Кроме того, суд установил, что в требовании, послужившим основанием для выставления оспариваемого инкассового поручения, не содержатся сведения о периоде образования недоимок по налогам (сборам) и начисления пеней. КАКОЙ порядок взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика. Какое решение должен приняТЬ суд?
Читать ответы (1)
Люсьена
18.11.2016, 16:01

Степень убывания юридической силы актов финансового права в России

Расположите их по степени убывания их юридической силы: - смета муниципального учреждения; - акт налоговой проверки; - закон субъекта РФ о бюджете на текущий год; - инструкция Министерства финансов РФ; - постановление арбитражного суда о взыскании штрафа за неуплату налога; - соглашение между Правительством РФ и Правительством Германии «Об избежании двойного налогообложения»; - Бюджетный кодекс РФ; - решение городской Думы города N «Об установлении ставки земельного налога в городе N»; - договор бюджетного кредитования муниципального унитарного предприятия «Завод «Восток». Поясните, почему остальные акты нельзя отнести к источникам финансового права?
Читать ответы (1)
Надежда
30.03.2011, 23:19

Суд отказал в выдаче исполнительного листа по взысканию штрафа в пользу налогоплательщика - правомерно ли это решение?

Помогите решить задачу по арбитражному процессу. Решением арбитражного суда первой инстанции признан недействующим ненормативный правовой акт государственного органа – решение инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о взыскании с открытого акционерного общества штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации. Кроме того, налоговая инспекция обязывалась возвратить налогоплательщику незаконно начисленный и взысканный штраф. Налогоплательщик (заявитель по делу) обратился к суду с заявлением о выдаче исполнительного листа на возврат неправомерно взысканного штрафа, однако суд отказал в выдаче и сослался на то, что решение не вступило в законную силу. Прав ли суд, отказавший в выдаче исполнительного листа немедленно по принятии решения о взыскании с налоговой инспекции в пользу налогоплательщика необоснованно начисленного штрафа? В какой срок в соответствии с арбитражным процессуальным законом подлежит исполнению решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов?
Читать ответы (1)
Дмитрий
27.04.2020, 16:44

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительными локальных правовых актов

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительными в части локальных правовых актов п. 3 Приказа № 575 Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и решения Аттестационной комиссии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. К какому кодексу относится гражданскому или административному?
Читать ответы (2)