Согласно ч.6 ст.132 ГПК РФ истец вместе с исковым заявлением обязан предоставить «уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов».
Как вы считаете, не нарушает ли указанное положение принцип равенства и равноправия сторон перед законом (ч.1 ст.19 Конституции РФ, ст.6 ГПК РФ), отдавая преимущества истцу? Ведь теперь недобросовестный истец имеет возможность послать «копии», не соответствующие представленным в суд, ответчик будет строить защиту на недостоверных документах и оказывается в заведомо проигрышной ситуации. До 1 октября 2019 г. рассылкой и проверкой копий занимались суды. Теперь они эту функцию с себя скинули, а работники почты такой возможности не имеют. Они вообще не имеют оригиналов при отсылке копий и в силу служебных обязанностей и прав не могут этого сделать. Не спасает и сверка при получении содержимого с описью, в том числе в присутствии работников почты или адвоката. В лучшем случае возможно сверить содержимое с описью, если она вообще есть. Но ведь в описи будут только названия документов, которые будут совпадать. А вот их текст сверить опять не с чем. И доказать потом суду что были присланы фальшивки невозможно!
И это вовсе не умозрительные рассуждения. Я уже имел дело с истцом, который приносил в суд заведомо фальшивые документы. То, что они фальшивые было доказано, этим делом даже занимался Следственный комитет. Но, увы, спустили на тормозах. И вот теперь новое исковое от того же лица, теперь уже по новым правилам. И есть серьезные опасения относительно отправленных им по почте копий документов.
Вопрос: и как теперь быть? Получаю - тем самым уведомляю о их получении, хотя копии вполне могут быть липовые. Дело получает ход и доказать фальшивку не понятно как. Истец заявит, что это я состряпал их. Не получаю –дело все равно получит ход, квитанцию-то он предъявит. Получается, для ответчика ситуация патовая! Только отлавливать дело и знакомиться в суде? Но тогда времени не останется для подготовки.
В общем, считаю, что новация в ст.132 ГПК дает явные преимущества истцу. А как ваше мнение?
В арбитражном процессе подобное давно практикуется и никто не жалуется. Свои доводы о фальсификации доказательств, Вы можете изложить в ходе процесса, также Вы можете заявлять ходатайства.
Если Вы считаете, что указанная норма не соответствует Конституции РФ, то Вы вправе ее в установленном порядке обжаловать в КС РФ.
Здравствуйте! "Раньше" Московские районные суды высылали документы ответчику как бог на душу положит. Счастье было, если пришлют хотя бы повестку на беседу. Как раз таки сейчас ответчик хотя бы узнает о наличии гражданского дела в суде и сможет с ним ознакомиться. Работники судебных экспедиций, кстати, "оригиналы" документов тоже не имели право требовать, иск всегда подается с копиями, оригиналы представляются на судебном заседании. Опять же, почему-то наши граждане не понимают, что правом на предъявление судебного иска обладает совершенно любой человек, независимо от правовой позиции и доказательств. Достаточно соблюсти требования ГПК РФ. И суды не могут "не давать ход делу", даже если исковые требования абсурдны и все документы состряпаны на обертке от туалетной бумаги
Абсолютно никто не лишает Вас права заявить в ходе первого судебного заседания (я молчу, что для начала всегда проводится беседа, на которой никаких решений не принимается) ходатайство об отложении заседания для ознакомления с материалами гражданского дела и подготовки правовой позиции, если Вы не получили от истца необходимых документов. Подобная норма всегда действовала в арбитраже и ее "переход" в ГПК ВПОЛНЕ оправдан.
Потому что повторюсь, сейчас Вы имеете возможность узнать о гражданском деле еще до того, как гражданское дело будет возбуждено. Раньше могли не то что о беседе стороны не известить, а дай бог на второе заседание повестку прислать.
И суд не будет выяснять, кто "состряпал" документы и кто кому что отправил. Суд судит по тем документам, которые есть в гражданском деле. Вы с этим гражданским делом можете ознакомиться в любой момент, как получите иск от стороны. И если Вы считаете доказательства недопустимыми, можете аргументированно заявить об этом в суде. Это и есть СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ сторон.
Согласно п.6 ст.132 ГПК РФ сторона при подаче документов обязана приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Что может повлечь за собой невыполнение этого требования судом для стороны подавшей в суд документы?
При подаче заявления о повороте судебного приказа о возврате списанных денежных средств нужно ли отправлять самому копии документов взыскателю Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные документы, а в суд представить подтверждение их отправки. К исковому заявлению обязательно прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Спасибо всем кто ответит!
Такой вопрос, по статье 132 гпк к исковому заявлению нужно приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; Вопрос такой что это за документы приложенные к исковому заявлению? Это что получается мне ответчик нужно направить и документ о досудебном регулировании и договор заключённый с ним и расчёт, и прочее, прочее, но другой вопрос зачем это все ему скидывать если, допустим расчёт, копия расчёта итак будет в исковому заявлении для ответчика.
Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что до того, как суд примет решение о принятии иска в работу, истец обязан направить экземпляр искового заявления ответчику, п.6 ст. 132 ГПК уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
И это несмотря на то, что судья может оставить иск без движения или отказать?
И надо ли направлять ответчику копии любых документов, автором которых является ответчик.
(Трудовой спор и, соответственно, все документы связаны с кадровой работой и изданы работодателем).
Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в суде, копии заявления и приложенных к нему документов, которых у других лиц нет, участвующих в деле, отсутствуют - что это значит?
Мое исковое заявление оставлено без движения, далее текст из определения:
"В нарушении указаной нормы, истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложеных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (квитанции и описи вложений не имеется)."
Разьясните пожалуйста как исправить ситуацию. Квитанция отправки копии искового заявления ответчику есть, скопировал. Описи вложения под вопросом.
Мы подали на развод но нам преостанови процесс потому, что не хватает документа,, Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,, Вопрос, что это за документ?, СПАСИБО!
Согласно ст. 122 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;
Бывший супргу подала заявление в суд о снижении размера алиментов на ребенка.
Об этом я узнал из определения суда, которым он уже назначил дату предварительного заседания.
Вопрос по какой причине суд принял иск и не оставил его без движения? Я то не получил копию иска. Мне сейчас лучше прийти в суд или просить суд оставить без движения?
Уведомлением о вручении или иным документом, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. Какой ещё документ может быть. Если отправляешь только исковое заявление заказным письмом.
В силу положения п. 6,ст.132 ГПК РФ, к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление участвующим лицам копий заявления и приложенных к нему документов. Подскажите, пожалуйста, как должно выглядеть это уведомление и кто его должен составить.
