291.2 ч 1 будет рассматривать мировой суд, может ли это означать что максимального наказания в виде лишения свободы не будет?

В укрф за преступление по ч.3 ст.134 укрф не превышает максимального срока наказания 10 лет в виде лишения свободы, имеет ли право суд назначить наказание за данное деяние выше максимального срока наказания в санкциях данной статьи?

Вынужден обратиться к Вам за помощью, та­к как ни кто не может дать разъяснения ч­асти 3 статьи 69 УК РФ. В статье 69 части 3 сказано: если хотя ­бы одно из преступлений, совершенных по ­совокупности, является тяжким или особо ­тяжким преступлением, то окончательное н­аказание назначается путем частичного ил­и полного сложения наказаний. При этом о­кончательное наказание в виде лишения св­ободы не может превышать более чем напол­овину максимальный срок наказания в виде­ лишения свободы, предусмотренный за наи­более тяжкое из совершенных преступлений­. Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2­ дали 8 лет и 8 лет, то окончательное на­казание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не­ 10+10=15. Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что­ предусмотренного для данного вида наказ­ания Общей частью настоящего Кодекса как­ к примеру (Статья 68 часть 2. Срок нака­зания при любом виде рецидива преступлен­ий не может быть менее одной третьей час­ти максимального срока наиболее строгого­ вида наказания, предусмотренного за сов­ершенное преступление, но в пределах сан­кции соответствующей статьи Особенной ча­сти настоящего Кодекса. Статья 70 часть 2. Окончательное наказа­ние по совокупности приговоров в случае,­ если оно менее строгое, чем лишение сво­боды, не может превышать максимального с­рока или размера, предусмотренного для д­анного вида наказания Общей частью насто­ящего Кодекса.). Заранее Вам спасибо за помощь и разъясн­ения.

На данный момент, рассмотрение уголовного дела в особом порядке по ст.228-1,ч.2,п.б УК РФ, предусматривающей в виде максимального наказания лишение свободы на срок от 5 до 12 лет лишения свободы и насколько это может согласоваться с статья 314 часть 1 УПК РФ.

Человек осужденный к лишению свободы с дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы, был освобожден от основного наказания по амнистии. При условии, что статья подпадает под амнистию, может ли он быть освобожден от дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по амнистии или должен отбыть данное наказание? Надеюсь не сильно замудрил)

Может ли быть наказание в виде ареста заменено лишением свободы? Если например в статья УК РФ нет наказания в виде лишения свободы, а наказание в виде ареста не где отбывать.

Здравстуйте. Разъясните, пожалуйста, ситуацию: ПРИГОВОР: по ч.4 ст.290 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 7000000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ считать меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 4 года. Однако, перед приговором судом было озвучено: ...лишение свободы с применением обязательного дополнительного наказания в виде пятидесяти кратного от суммы взятки штрафа... Прошу разъяснить, в данном случае штраф - это дополнительное и обязательное наказание? Спасибо.

Скажите у меня через 2 часа приговор по 119 статье 2 эпизода. Я уже судим по 116 статье. Потерпевшие просят лишения свободы максимального наказания. Прокурор попросил 1 год ограничения свободы. Может ли судья дать лишение?