Могут ли требовать судебные издержки, если иск был выплачен до окончания суда?

Могут ли потребовать оплатить судебные издержки при отказе в иске и перевыплате страховки?

У меня сложилась такая ситуация. Был виновным в дтп прошел суд весь иск выплатила страховая компания по суду потерпевшему, я был соответчиком в суде в отношении меня по иску было отказано, сейчас снова вызывают в суд по судебным издержкам. Подскажите пожалуйста могут ли меня обязать оплатить судебные издержки если в иске ко мне было отказано и еще если страховую компанию обяжут оплатить судебные издержки и общая сумма выплаты по страховке и судебных издержек превысит лимит то имеет ли право страховая потребовать с меня выплатить ей ту сумму которую она выплатит по судебным издержкам.

Читать ответы (2)

Вопрос о согласии потерпевших - будет ли суд запрашивать их согласие после выплаты иска перед апелляционным судом?

Подали документы на УДО, срок подошёл. У нас есть потерпевшие и иск. Иск частично погашен, но не много, процентов 20. Суд сделал запрос потерпевшим, они против, поэтому отказали в УДО. Мы написали апелляцию и если сейчас до апелляционного суда мы выплатим иск полностью, суд будет запрашивать согласие потерпевших или нет?

Читать ответы (4)

Мне думается что суд не должен требовать госпошлину в поном объеме коль был отказан иск в полном объеме.

Разъясните пожалуйста. Мной был заявлен иск на сумму более 1 млн руб. При подаче не была уплачена госпошлина. Суд отказал 02.07.10 мне в иске. Сейчас назначено заседание 21.07.10 по оплате и возмещению судебных издержек. РазъЯсните пожалуйста, имеет ли право истребовать оплату госпошлины в процентном отношении от заявленного иска, если судом отказано в иске. Мне думается что суд не должен требовать госпошлину в поном объеме коль был отказан иск в полном объеме. Прав Я или нет. какими нормами закона в этом случае я могу себя защитить чтобы меньше оплатить все судебные издержки.

Читать ответы (2)

Суд полностью удовлетворил исковые требования истца, но уменьшил судебные издержки

Суд в своем решении указал, что исковые требования истца удовлетворить. Удовлетворил основное требование, которое в процессе было уточнено в сторону уменьшения на 50%, в полном объеме в соответствии с уточненным иском (денежные средства). А судебные издержки на услуги представителя уменьшил на 1/3 от требований в уточненном иске. Должен ли был суд указать, что исковые требования удовлетворены частично, если требование по судебным издержкам удовлетворил частично?

Читать ответы (8)

Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён.

У меня такая проблема. Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён. После чего я подал иск в суд на возмещение судебных издержек. Суд отказал в удовлетворении моего иска мотивируя его тем что судебный приказ и судебное решение как и судебное разбирательства вещи разные и 100 статья на судебные приказы нераспространяется. Стоит ли мне обжаловать решение суда?

Читать ответы (1)

Суд частично удовлетворил исковые требования - ответчик просит возместить судебные издержки в полном объеме

Суд удовлетворил исковые требования частично (82,3%). Ответчик написал заявление в суд о возмещении его судебных издержек в полном объеме. Вопрос: 1. Может ли ответчик возместить свои судебные издержки в полном объеме? 2. Кто и как рассматривает подобное заявление ответчика?

Читать ответы (1)

Иск в арбитражный суд с требованиями о возмещении судебных издержек - вопросы о необходимости удовлетворения новых заявлений

В арбитражный суд был подан иск, в том числе с требованием возместить судебные издержки по составлению иска. Суд удовлетворил все заявленные требования, решение вступило в силу. Однако, в ходе рассмотрения дела издержки увеличились: участие представителя в суде+расходы на его проезд в другой субъект. Не откажет ли суд в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что в решении уже разрешил вопрос по судебным расходам?

Читать ответы (3)

Имеет ли истец право на возмещение всех судебных расходов, включая доказательства отказанных требований

Истец отказался от части исковых требований, суд принял отказ. Оставшиеся исковые требования были истцом изменены в последнем заседании, суд их удовлетворил. Получилось, что требования истца удовлетворены не частично, а в полном объеме. Вправе ли истец требовать возмещения судебных расходов в полном объеме (в том числе понесенных им при доказательстве требований, от которых он впоследствии отказался). Услуги его представителя должны оплачиваться в полном объеме или только за последнее судебное заседание? Уважаемые юристы! Помогите разобраться, посоветуйте, как поступить. Суд у нас длился более года, суммы немалые, истец практически от всего иска отказался, поскольку явно проигрывал, выиграл ерундовое требование, а заявляет вопиющие суммы.

Читать ответы (3)

Кто должен платить судебные издержки, если задолженность по ЖКХ погашена до суда?

Жкх подали суд о взыскании задолженности, долг был, но погасился в полном объеме еще до суда, все квитанции жкх были предоставлены. Кто должен платить судебные издержки?

Читать ответы (3)

Возможно ли возместить судебные издержки при объединении двух исков, если один из них оставлен без рассмотрения?

Я два раза выступала ответчиком у одного истца. По первому иску истец пожелал оставить иск без рассмотрения, я понесла судебные издержки. По второму иску истцу отказали в полном объеме. Вопрос: Могу возместить судебные издержки сразу объдинив эти два иска. Или по первому иску, тк остался без рассмотрения нельзя ничего возместить? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могут ли требовать судебные издержки, если иск был выплачен до окончания суда?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов