Как восстановить нарушенное право решением суда?

Правильную формулировку ответа на протест прокуратуры. Найдены несоответствия с законодательством в положении об оплате труда, положение изменили. На ПРОТЕСТ... городской прокуратуры РФ за № ..от.. на приказ № ..от...«Об утверждении Положения об оплате и стимулировании труда работников» СООБЩАЮ: Противоречащий закону локальный нормативный акт Положение... прекратил свое действие на основании приказа директора от 2014 г...Как написать, что этим же приказом принято новое положение, которое соответствует законодательству? Спасибо!

25.03.2003 года был суд по поводу ДТП ответчики подали "встречное" исковое заявление, хотя уплаты гос. пошлины не было и не были предоставлены документы по поводу плохого материального положения. Может ли мировой судья брать "встречное" исковое заявление в данном случае? Т.к. сумма иска ответчика 57 000, то дело передали в федеральный суд. В течении месяца документы не передавались в федеральный суд, т.к. мировой судья ждал от ответчика справок о плохом материальном положении. Посути дела ответчик делает все чтобы затянуть дело. Какая в данном случпае вина мирового судьи?

Я директор школы. В связи с изменением отраслевого положения разрабатываю новое положение об оплате труда. Подскажите, как правильно указать в положении оплату труда с учётом суммированного времени сторожам, чтоб правильно оплачивать переработку.

Турбина обратилась в суд с иском о взыскании с Китова алиментов на ребенка в твердой денежной сумме (37 095 руб.) и взыскании неустойки за задержку выплаты алиментов по прежнему решению. В заявлении истица утверждает о наличии у Китова кроме заработка дополнительных доходов, а также указывает их размер. О своем материальном положении истица в заявлении не упоминает, соответствующих документов не прилагает. Относительно материального положения ответчика в деле есть лишь справка с места его работы, согласно которой месячный заработок Китова составляет 20 тыс. руб. Какие доказательства необходимо собрать по данному делу? Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Юрист представляющий сторону ответчика в судебном заседании по ошибке отдал судье оригинал расписки. Потом опомнился и на следующий день подал в суд от имени ответчика такое ходатайство и заявление. ВОПРОС: Возможно ли удовлетворение ходатайства и заявления, ниже привожу оригиналы документов: Заявление о возобновлении производства (по заявлению лиц, участвующих в деле) В производстве Октябрьского районного суда города Н - ска находится дело по рассмотрению искового заявлении Ивановой Ирины Федорвны к Петрову Игорю Антоновичу о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 355 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 25.07.2017 года назначена судебная техническая экспертиза, производство по делу было приостановлено. В связи с тем, что ответчик заявляет ходатайство об исключении из числа доказательств расписки от 29.04.2014 года, проведение судебной технической экспертизы нецелесообразно. На основании изложенного, ПРОШУ: 1.​ Возобновить производство по делу и назначить судебное заседание. Приложение: 1.​ Ходатайство об исключении из числа доказательств расписки от 29.04.2014 года. Петров И. А. 26.07.2017 Октябрьский районный суд города Н - ска Истец: Иванова Ирина Федоровна Ответчик: Петров Игорь Антонович Ходатайство об исключении доказательств В производстве Октябрьского районного суда города Н - ска находится дело по рассмотрению искового заявления Ивановой Ирины Федоровны и к Петрову Игорю Антоновичу о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 355 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. В материалы дела ответчиком представлена в качестве доказательства в обоснование возражений расписка от 29.04.2014 года. Ввиду того, что ответчик заинтересован в скорейшем рассмотрении дела по существу и вынесении решения, а также принимая во внимание, что основными возражениями ответчика против удовлетворения исковых требований истцов является не спорная расписка, а пропуск срока исковой давности, ПРОШУ: 1.​ Исключить из числа доказательств по делу расписку от 29.04.2014 года. Петров И. А. 26.07.2017

В производстве суда имеется ходатайство ответчика о взыскании судебных расходов на представителя после вступления решения суда в законную силу (дело №1 для понимания проблемы)). В другом процессе (дело№2) выяснилось что свидетель по делу №1 занимал ответчику деньги на оплату представителя (ответчик не работал и не работает-источник дохода отсутствует). Данное обстоятельство на наш взгляд имеет значение для пересмотра дела по ст.392. т.к.показания свидетеля положены в основу решения по делу №1. Возможно ли ОБЪЕДИНИТЬ в соответствии со ст. 151 ГПК РФ заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и взыскание расходов на представителя в одно производство? (Надеюсь что правильно объяснил ситуацию. Если нет то прошу ответить через личку)

Наша организация подала иск о взыскании задолженности и процентов. В процессе подготовки дела к рассмотрению (определение суда о принятии искового заявление к производству вынесено) ответчик оплатил сумму основного долга. Мы обращаемся в суд с заявлением об уточнении исковых требований. От долга отказываемся, а проценты остаются. Должны ли мы, как истец, в качестве доказательства представить копии платежных поручений об оплате? Как могут распределиться расходы по оплате госпошлины?

Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное). Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята. Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе. 27.04.20 дело передано судье апелляционной суда. 30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть) 07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Подскажите, пожалуйста, что это может значить? И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?

Мне положена премия по трудовому договору, она входит в систему оплаты труда. В положении премировании было указано, что мне положено 50% минимум. Работодатель ставит 30 %. когда я ему указал, что это неправомерно, он взял положение о премировании, поменял листы и заявил, что это все подделал я, а именно положение о премировании, Таким образом, у многих работник имеются разные положения о премировании. Что делать в данной ситуации?

Истец (организация) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 т. руб по делу, которое было решено ранее в его пользу. Сумма по делу составляла 50,8 т.руб. Дело судом рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон. Ответчик с исковыми требованиями согласился. Есть ли основания для сокращения расходов по оплате услуг представителя? В данном случае они составляют 78% от суммы взыскания.