Сотрудники предприятия обвиняются в фиктивных вагонах - есть ли законная основа для требований полиции?

• г. Астрахань

Требования сотрудников полиции имеют законную основу или данное письмо относится к неправомерным мерам. Заявление от РЖД в полиции о проведении проверке-нет. Сотрудники предприятия. Которым прдьявляются обвинения. Считают. Что никаких фиктивных вагонов на ремонт - не было. Оплаты за вагоны - получены. Требуется прикрепить файл претензии.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе, с учётом ваших обстоятельств по делу.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Астрахань - онлайн услуги юристов

ТОР
13.06.2015, 14:26

РЖД отказывается покрыть убытки и поднять перевернутые вагоны - какие действия может предпринять пострадавшее предприятие?

Составитель РЖД на п/пути необщего пользования в нарушение Инструкции не правильно закрепил состав т/башмаками. Не закрепленные вагоны ушли с п/пути и перевернулись. Пострадали несколько вагонов (требуется ремонт), много шпал. РЖД отказывается покрывать убытки предприятия, отказывается поднимать вагоны. Что делать предприятию?
Читать ответы (1)
Наташа
22.01.2017, 23:51

Как оспорить правонарушения полицейских и освободить невиновного взыскания?

Куда жаловаться на неправомерные действия сотрудников полиции (мужа уже 3 месяца держат в тюрьме, обвинение не выдвинуто, никаких доказательств его вины нет, только ложные обвинения.
Читать ответы (10)
Анна
31.07.2017, 12:46

Потеря и повреждение зерна - вина отправителя или РЖД?

Нашей организацией был погружен вагон зерном. РЖД приняли вагон есть соответствующие документы. Вагон ушел, но потом как оказалось вагон был отправлен не правильно, получатель был неверно указан. Пока вагон стоял на станции и переделывали документы, с вагона сорвали пломбу и часть зерна промокло. Кто в данной ситуации виноват. Отправитель вагонов т.е. наша организация, или все таки РЖД должна отвечать?
Читать ответы (1)
ЮРИЙ
26.11.2013, 21:01

Необоснованные требования начальника станции после столкновения вагонов - как защитить свои права в ОАО РЖД?

Работаю в оао РЖД составителем вагонов. Во время работы не убедился в безопасности маневра совершил столкновение вагонов. Повредил вагон не принадлежащий оао РЖД. начальник станции требует сто пятьдесят тысяч рублей якобы на ремонт вагона так сказать. Или по всем законам и все узнают но уже я должен буду возместить полную стоимось вагона. ПОДСКАЖИТЕ КАК БЫТЬ?
Читать ответы (1)
Аделя
06.05.2014, 13:50

ОАО РЖД потребовало взыскание штрафа за простой вагонов на путях общего пользования - нет договорных отношений

В адрес предприятия поступило исковое заявление от ОАО РЖД о взыскании платы за простой вагонов на путях общего пользования (штраф). Между нашей организацией и ОАО РЖД никаких договорных отношений нет. Но вагоны являлись нашей собственностью. Простой вагонов - 44 сутки. Расчет суммы штрафа сделали по протоколу ОАО РЖД № 48.Как быть в таком случае?
Читать ответы (3)
Марина
03.07.2012, 15:23

Обязана ли я предоставлять документы на камеральную проверку.

Декларация по налогу принята налоговой 27.03.2012, требование о проведении камеральной проверки составлено налоговой 22.06.2012, налогпательщиком требование получено 03.07.2012. т.е. три месяца для проведения камеральной проверки истекли. Обязана ли я предоставлять документы на камеральную проверку. Просьба дать односложный ответ: да или нет. С какого число исчислять данное требование с даты выписки требования или всё же с даты получения при котором срок три месяца уже считается оконченным.
Читать ответы (1)
Анастасия
07.12.2015, 07:37

Срок давности начинается с момента признания судом обязанности перевозчика возместить собственнику ремонт вагона

12.02.2012 г. был составлен акт ВУ - 25, который удостоверяет повреждение вагона цистерны. Собственник вагона подал в суд на перевозчика и суд требование истца удовлетворил. В свою очередь, перевозчик выставил претензию покупателю ссылаясь на договор в котором указано, что покупатель несет ответственность за повреждение вагонов. Покупатель перенаправил претензия в наш адрес, так как наша фирма конечная и вагон принимали мы. С какого момента для нас начинает теч срок давности? С момента составления акта ВУ-25, когда фактически поломка была зафиксирована, а именно с 12.02.2012 или с момента признания судом, что перевозчик обязан возместить собственнику ремонт вагона, а именно с марта 2014 г.?
Читать ответы (3)
Рафаил
05.04.2018, 09:08

Отказ сотрудника пройти проверку алкотестером на предприятии - как действовать в подобной ситуации?

Вопрос по поводу проверки алкотестером на предприятии. На предложение сотрудника ЧОП пройти проверку дал отказ, за что был препровожден силой трех сотрудников на проверку (на момент проверки абсолютно трезв, что подтверждено протоколом). На требование проверку при понятых было отказано, в качестве коих выступили сотрудники с ЧОПа. Также было отказано в предоставлении документов на данный вид деятельности и протокола поверки алкотестера. Каковы мои действия в данной ситуации. Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей Иванович
06.03.2020, 18:11

Незаконные действия сотрудников УФМС при проверке моего ИП - куда обратиться и что делать?

Я индивидуальный предприниматель. В отношении моего предприятия с целью выявления иностранных граждан проходила проверка по линии УФМС. Регламент проверки полностью нарушает её регламент. Из двух сотрудников удостоверение личности предъявил только сотрудник УФМС, гражданин в форме полицейского мою просьбу представиться проигнорировал. Приказ о том. что в отношении моего предприятия проводится проверка. До меня так же не довели, на основании данного мне трудно судить. Отом что данные граждане имели право на проверку. Копия приказа также не была вручена (там должна стоять моя подпись с ознакомлением о данной проверке) никаких разъяснений о правах не было. Куда написать о действиях сотрудников УФМС. И признать их незаконными.
Читать ответы (1)
Владимир
12.02.2020, 07:06

Грузоперевозчик требует оплату за устранение нарушения Устава жд транспорта

27.03.2019 г. было обнаружено нарушение ст.44 "Устава жд транспорта". 15.01.2020 г. грузоперевозчик (он же собственник вагоно-цистерны) предъявил мне, как грузоотправителю претензию и счет на оплату выполненного устранения нарушения, которые я получил 07.02.2020 г. Подскажите, не истекли ли сроки подачи претензии и искового заявления? Законны ли его требования?
Читать ответы (5)