Отмена запрета на регистрацию и арест транспортного средства - что будет с ним дальше?

Новый приказ мвд 664 п.177177. Доставление лица может осуществляться на используемом им транспортном средстве или на патрульном автомобиле. В случае доставления лица на используемом им транспортном средстве, управление этим транспортным средством осуществляется сотрудником. При доставлении лица на патрульном автомобиле, его транспортное средство, в случае необходимости, перемещается по месту доставления лица путем управления этим транспортным средством другим сотрудником либо при помощи другого транспортного средства. Будет ли нарушение, если сотрудник не вписан в полис ОСАГО?

Куплен автомобиль который был передан в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по договору кредита прошлым собственником. Прошлый собственник не исполнял обязательства по уплате кредита. Банк подал иск с просьбой о наложении ареста на совершение сделок, направленных на отчуждение, мену, дарение, передачу третьим лицам, снятие с рег. учета данного авто. Иск удовлетворен. Затем банк просил о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Суд принял решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности и оценочная стоимость заложенной машины по ~500 тыс. Исполнительный лист на взыскание долга выдан. Автомобилем текущий собственник продолжает пользоваться. Никаких вопросов ни у кого по авто больше не возникало. Вопрос. 1) Законно ли решение? Ведь получается банк получает в денежном выражении двукратную сумму долга. 2) Есть ли возможность снять меру обеспечения иска?

Согласно ст. 1079 ГК в перечне средств повышенной опасности упоминаются транспортные средства. Считается ли велосипед средством повышенной опасности? В ПДД он классифицорован как транспортное средство.

Истец (банк) предъявил ко мне исковые требования о взыскании долга по кредиту об обращении взыскания на транспортное средство. Суд вынес определение о наложении ареста на моё имущество и о наложении ареста на транспортное средство. Правомерно ли определение суда? Спасибо.

Как вы считаете, возможна ли така формулировка в заявлении об обеспечении иска (взыскание средств по договору займа) или суд заведомо не сможет удовлетворить ее? Как лучше сформулировать? "1. Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль, находящийся в собственности Ответчика 2. Передать автомобиль Ответчика на хранение в на штрафстоянку органов ГИБДД. Передача имущества на хранение ГИБДД позволит исполнить судебное решение. Оставлять имущество у Ответчика считаю нецелесообразным, так как он может не подчиниться определению суда и распорядиться имуществом по своему усмотрению еще до вынесения решения." P.S. Кто понесет расходы по хранению автомобиля и кто будет исполнять определение?

Заключил кредитный договор на преобретение транспортного средства, а так же договор залога приобретаемого имущества, свои обязательства не выполнили и банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество... Подскажите как должно было происходить изъятие автомобиля? Мы отдали машину банку.

Арест при разделе имущества наложен для обеспечения иска. Законно ли это? Прочли: наложение ареста (запрета на рег. действия) в качестве самостоятельной обеспечительной меры является незаконным в силу ст. 446 ГПК, согласно которой реализация этого имущества и обращение взыскания на полученные средства невозможна, так как жилье является единственным, а значит спорная квартира не может быть обеспечением иска.

Между банком и физ. лицом был заключен кредитный договор, согласно которому в залоге у банка находился автомобиль. Должник не исполнял обязательства перед банком. В дальнейшем между банком и другим физ. лицом был заключен договор цессии. Нынешний залогодержатель желает оставить заложенное имущество за собой и должник не против. Для этого между новым кредитором и должником было заключено: 1) Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; 2) Соглашение об отступном по кредитному договору, согласно которому должник передает залоговый автомобиль кредитору в качестве отступного; 3) Акт приема передачи транспортного средства. Однако в дальнейшем при обращении Кредитора в органы ГИБДД для регистрации ТС на свое имя выяснилось, что наложен запрет рег. действий на ТС по иному обязательству должника (исполнительному листу по долгу другого кредитора) и фактически теперь новый Кредитор не может зарегистрировать автомобиль на свое имя в ГИБДД. То есть вопрос стоит в борьбе с приставами, так как до снятия запрета официально оставить за собой заложенное имущество залогодержателю не удастся. Обязаны ли приставы снять запрет на рег. действия с ТС если в их адрес будут представлены все подтверждающие документы описанные выше? В случае отказа приставов снять запрет, если шанс обжаловать в судебном порядке отказ каковы шансы на удовлетворение жалобы. Также необходимо учитывать, что положениями части 3.1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен прямой запрет на арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований. Однако мера обеспечения требований исполнительного документа в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства не свидетельствует ни об аресте имущества, ни о его реализации. Более того ч. 2 347 ГК РФ предусмотрено, что залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства. Однако, как видно из ситуации обращение на взыскания наложено не в порядке исп. производства.

Я пользуюст транспортным средством по генеральной доверенности. Владелец транспортного средства умер. Могу ли я сейчас продать это транспотрное средство?

Суд первой инстанции вынес решение о взыскании долга по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество отказать. Банк подал аппеляцию где решение отменили подскажите что делать дальше?