Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Договор между ООО Самобранка и ООО Цветущий сад о распространении удобрений в Уральском федеральном округе и условиях сотрудничества.
199₽ VIP

29.04.2020, 16:22
• г. Москва

Между ООО «Самобранка» (производитель удобрений – доля на рынке – 18 %) и ООО «Цветущий сад» (распространитель доля на рынке реализации удобрений – 14 %) был заключен договор на распространение товара. Предмет договора состоял в том, что Распространитель обязуется приобретать товары производителя (наименование, количество и цена единицы товара указаны в спецификации к договору) и оплачивать их.

Договор также предусматривал следующие условия:

- Распространитель обязуется осуществлять свою деятельность исключительно в пределах Уральского федерального округа, и не имеет права осуществлять деятельность по продаже товаров производителя за пределами указанной территории, а также на территории иностранных государств. В случае нарушения указанного условия Распространитель обязан выплатить штраф в размере 1 млн. руб. за каждый случай нарушения (п. 3.1).

- Распространитель обязуется не осуществлять продажу товаров относящихся к группе (20.15 Удобрения и соединения азотные) других производителей на территории Уральского Федерального округа. В случае нарушения указанного условия Распространитель обязан выплатить штраф в размере 1 млн. руб. за каждый случай нарушения (п. 3.4).

- Производитель обязуется не осуществлять реализацию товаров относящихся к группе (20.15 Удобрения и соединения азотные) на территории Уральского Федерального округа другим распространителям. В случае нарушения указанного условия Производитель обязан выплатить штраф в размере 1 млн. руб. за каждый случай нарушения (п. 3.5).

- Распространитель обязуется следовать ценовой политике производителя, которая утверждается Производителем ежеквартально и направляется распространителю не позднее, чем за 10 дней до начала соответствующего квартала. В случае не направления соответствующей ценовой политики применяется ценовая политика, которая действовала за предыдущий квартал. (п. 8.9).

- Распространитель получает право размещать на своих предприятиях, интернет сайте информацию о том, что он является официальным эксклюзивным дистрибьютором ООО «Самобранка».

1. Оцените правомерность такого содержания договора;

2. Можно ли считать навязыванием условия тот факт, что при ведении переговоров Распространитель был против включения условия о запрете на распространение товаров других производителей, однако позиция Производителя была принципиальна и распространитель был вынужден согласиться, поскольку удобрения ООО «Самобранка» являются одними из самых востребованных на рынке и считаются лучшими.

Читать ответы (4)
Нарушение условий
Продажа товаров
Право осуществлять деятельность
Ответы на вопрос (4):

Добрый вечер. Решение задач только на платной основе.

Спросить

Здравствуйте, Лидия!

1. согласно ст. 421 ГК РФ,

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.[u][/u]

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Соответственно, если две стороны пришли к согласию заключения такого вида договора, то он абсолютно правомерен.

2. Навязывание услуг – это принуждение покупателя заключить устный или письменный договор о приобретении помимо нужного товара или услуг дополнительного платного блага.

Однако, в данном случае - НАВЯЗЫВАНИЕМ СЧИТАТЬ НЕЛЬЗЯ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1.Вполне правомерны данные условия договора. Исходя из принципа свободы договора, ст.421 ГК РФ.В том числе сторона сами могут установить ответственность за нарушения, включая штрафы.

2.Это не навязывание условий. Если распространитель не согласен был - он мог вообще договор не заключать.

Спросить

Здравствуйте Лидия

1. С одной стороны стороны могут заключить договор если достигнуты соглашения по всем условиям данного договора согласно ст.421 ГК, предусматривающей свободу договора

2. С другой стороны запреты и ограничения указанные в вашем договоре подпадают под Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите конкуренции" о запрете по отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками), если такой отказ прямо не предусмотрен федеральными законами

Особенно пункт договора - Распространитель обязуется не осуществлять продажу товаров относящихся к группе (20.15 Удобрения и соединения азотные) других производителей на территории Уральского Федерального округа

Но подписав такой договор у вас два пути: согласовать изменения в нем либо расторгать

Статья 11.1. Запрет на согласованные действия хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию

(введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)

1. Запрещаются согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов, если такие согласованные действия приводят к:

1) установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок;

2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах;

3) разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков);

4) сокращению или прекращению производства товаров;

5) отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками), если такой отказ прямо не предусмотрен федеральными законами.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России