Договор о франшизе на открытие кофеен с инвесторами
Ситуация такая: Правообладатель (Принципал) торгового знака "СГ". У него есть торговый дом. Он помогает в открытии сети кофеен, обучает персонал и снабжает эти торговые точки.
Агент, в свою очередь, привлекает инвесторов вкладывать денежные средства в эти кофейни сети "СГ". Он платит Правообладателю (Принципалу) за каждый город, куда он привлекает инвестиции на открытие, взнос (или скорее паушальный взнос) в размере ___ тыс. руб. Агентский договор на поиск инвесторов (дилеров) у Агента с Правообладателем есть.
Правообладатель выдаёт Агенту сумму денег (не знаю как её лучше назвать даже) на открытие этих точек. Агент занимается открытием точек, полностью ответственен за это. Агент, с тех денег, что ему дали инвесторы, платит Правообладателю (Принципалу) ___ тыс. руб. за то, что Правообладатель в этом регионе больше никому не продаёт франшизу на открытие кофеен. Агент как бы забирает этот город "под себя". Иными словами, Агент получает не агентское вознаграждение, а выгоду, что становится правообладателем этих точек. Агент за использование бренда Правообладателя получает его в пользование на особых условиях.
И Агент возвращает деньги инвесторам, часть оставляет себе, а Правообладателю выплачивает ____ тыс. руб. + роялти % с каждой точки.
ВОПРОС: какой договор здесь подойдёт лучше всего?
Ну агентский и подойдет, только его надо будет составить с учетом всех ваших условий, указанных выше. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
СпроситьОльга, я считаю, что в Вашем случае лучше всего заключить с Правообладателем договор на исключительную лицензию ТЗ, на определенную территорию, с правом предоставлять лицензии партнерам на этой территории (предусмотреть условия согласования партнеров с Правообладателем и т.д.). И с партнерами тоже лицензионные договоры (с чертами коммерческой концессии). Если нужна помощи в составлении договоров, пишите в л.с., я занималась подобными вопросами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 429 Поиск Регистрация
Как с этим быть, чтоб не отчитываться перед принципалом за мелкие расходы, чтоб они были за счет вознаграждения агента?
Может ли Принципал требовать возмещения упущенной выгоды, несмотря на отсутствие такой обязанности Агента в договоре?
