Кто должен нести ответственность за ржавый чайник - магазин или покупатель?
Работаю в магазине, сегодня пришла женщина и говорит что больше месяца назад покупала у нас эмалированый чайник, хочет вернуть его по причини что у него на носике появилась ржавчина. Чайник изначально был целый, сколов на нем нет. У нас в регионе очень плохая вода. Обязаны ли мы вернуть ей деньги за чайник? Ведь он был в эксплуатации. И наши поставщики отказываются его принимать назад. С момента покупки прошло больше месяца.
Здравствуйте.
Если гарантийный срок уже истек, то обязанность доказать наличие производственного брака лежит на покупателе.
То есть, пусть делает экспертизу и доказывает, что чайник имеет производственные дефекты, ст.18 Закона о защите прав потребителей.
СпроситьМой личный совет исходя из опыта: По спорам с потребителями, в 99 процентах случаев, советую договариваться. Заберите чайник и верните деньги или поменяйте (что покупатель требует?). Если покупатель пойдет до конца (а он как правило идет, деньги хорошие можно получить по итогу с продавца), попадете на сумму не соразмерную с ценой чайника. Если покупатель обратиться в экспертизу, то наверняка найдут брак производственный. Вернете еще ей деньги за экспертизу. Много рисков для предпринимателя (продавца). По искам о защите прав потребителя, практика складывается в пользу потребителя, за очень редким исключением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 430 Поиск Регистрация