Как правильно поступить, если истец и ответчик не согласны с решением суда после исправления опечаток?
АС вынес решение которым исковые требования истца удовлетворены, но потом суд исправляет опечатки и удовлетворяет иск частично. Ответчик подает апелляционную жалобу в которой просит отменить решение суда. Но и сам истец не согласен с решением. Если истец сейчас подаст возражение на жалобу ответчика, то суд посчитает это самостоятельной жалобой и не примет ее (я так полагаю) А как тогда поступить правильно в этой ситуации? Срок на подачу жалобы я так понимаю тоже истек, так как решение в упрощенном порядке 02 марта 2020 года, а об исправлении опечатки 27 марта 2020 г. (кстати после того, как суд апелляционной инстанции принял жалобу ответчика)
Добрый день!
Мое мнение: вам необходимо обратиться к конкретному юристу, т.к. необходимо сводить все документы и даты, а для этого надо их видеть и, возможно, понадобится дополнительная информация.
Пока, из текста вопроса, следует, что все сроки пропущены. Но сроки отправки, получения и сам способ получения неизвестен.
СпроситьНеясно: что значит "потом суд исправляет опечатки и" - такого быть не должно. Если суд частично удовлетворил иск, то истец вправе подать полноценную апелляционную жалобу на это решение (в части неудовлетворенных требований). Суд не может считать апелляционной жалобой возражения участника процесса-по определению. Если Вы представляете сторону истца то смело подавайте обычную апелляционную жалобу и одновременно заявление о восстановлении срока на ее подачу. В последнем обязательно укажите обстоятельства, по которым вы не подали своевременно жалобу (узнали о неблагоприятном решении суда именно после вынесения определения о рассмотрении т.н. опечатки. Как то так.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение
Правомерность рассмотрения заявления истца о взыскании судебных издержек за апелляционную инстанцию по правилам суда 1-й инстанции
