Отказ от неоригинальных запчастей при оформлении ОСАГО привел к конфликту со страховой и проведению экспертизы

• г. Тула

Стоа по осаго не приступала к работам ввиду моего отказа от установки неоригинальных запчастей, согласно оценки от страховой запчасти ниже в цене в половину от оригинальных в известных интернет магазинах, соответствуют только неоригиналам, но на них нет никаких сертификатов и как они в эксплуатации никто не знает, как пояснили на стоа. В связи с этим провели экспертизу, эксперт рассчитал так же по данным рса, тк сослался на методику. В методике указано что при расчете используются только оригинальные каталоги и не меньше 30% стоимости таких запчастей. Подали иск в суд, судья ссылается на то что мы сами отказались без оснований указанных в законе, поэтому оснований для выплаты законных нет. Разве ге является основанием несоответствие цен реальных и рса в заключениях? К тому же автомобиль пока разбирались продали. Не будет ли это неосновательным обогащением и надо ли это указывать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я вам советую обратиться к юристу который будет вести ваше дело, и все ходатайства в суде оформляйте письменно, а то что судья ссылается что без оснований отказались это неизвестно т.к. неизвестно очень многое по вашим действиям в досудебном порядке.

Спросить