Сомнения в правомерности изменения доли в ООО после смерти учредителя - анализ хронологии изменений в ЕГРЮЛ.
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Умер отец 02.03.20. Был учредителем ООО с долей 60%, с сохранением 60% по сведению в ЕГРЮЛ на момент смерти. Это удивило моего брата, т.к. он считал, что ему принадлежит 100% по дарственной от 2018 года. После 02.03.20. он подал заявление в налоговую и 27.03.20. появилась запись, что ему принадлежит 100% и техническая ошибка устранена. Но меня смущает хронология и содержание предшествующих сведений в ЕГРЮЛ:

18.04.18.Изменения в составе учредителей.

Новый учредитель – Помитун Виталий Витальевич (неизвестное лицо).

Помитун Виталий Григорьевич (ныне покойный) больше не является учредителем.

13.06.18.Изменения в составе учредителей.

Новый учредитель – Помитун Виталий Григорьевич.

Помитун Виталий Витальевич больше не является учредителем

02.07.18.Смена руководителя.

Помитун Виталий Григорьевич (передал полномочия) Помитун Сергей Витальевич (новый директор, мой брат).

Все это время доля брата составляла 40% и не менялась.

27.03.20. Изменения в составе учредителей.

Помитун Виталий Григорьевич больше не является учредителем.

Помитун Сергей Витальевич принадлежит 100%.

Дарственной я не видел. Хронологию привел в сокращённом объёме. Возможно ли такое количество технических ошибок... я сомневаюсь в правомерности этих решений... что регламентирует такое решение? С ув.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить, а это платная услуга, ст. 779 ГК РФ выберите юриста и вам её окажем на платной основе, с учётом ваших обстоятельств по делу.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте, Андрей!

Тут действительно задумаешься, что происходит?

Я не один год работала с налоговыми службами и скажу честно, ошибки допускают очень часто.

Тут вероятнее всего такая же ситуация, кто-то не внес сведения вовремя, кто-то внес те, которые уже были...

Я полагаю это техническая ошибка, а вернее ошибки, но рекомендую письменно обратиться в ФНС с просьбой разъяснить такую хронологию событий, указанных в выписке из ЕГРЮЛ.

Тут можно только гадать, ошибка это или же были предоставлены документы, в соответствии с которыми производили изменения.

Ну а на сегодняшний день, необходимо руководствоваться именно той выпиской, которая отображается на официальном сайте https://egrul.nalog.ru/index.html

Приказ ФНС России от 12.01.2017 N ММВ-7-6/8@ "Об утверждении требований к составу и структуре файлов, содержащих сведения из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемых ФНС России в соответствии с положениями Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Спросить

Видимо не полностью были внесены данные, не оплачена госпошлина в сявзи с чем и не были внесены своевременно изменения в ЕГРЮЛ. Чтобы внести поправки, необходимость в которых возникла в результате корректировки сведений, содержащихся в уставных документах, в ФНС, в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ № 129, .В том случае, если изменения, которые должны быть зафиксированы в ЕГРЮЛ, не имеют отношения к уставным документам, в налоговую подается заявление, составленное по форме Р 14001, приведенной в приложении № 6 к приказу № ММВ-7-6/25@. Заявление составляется по алгоритму, приведенному выше, за исключением того, что в нем должна быть приведена причина обращения в ФНС (указывается посредством внесения цифры «1» в соответствующее поле документа).

Заполнить документ можно как вручную, так и при помощи компьютера. Специалистами ФНС разработан программный продукт, который позволяет автоматизировать процесс заполнения документов, необходимых для внесения изменений в ЕГРЮЛ. Скачать программу, а также ознакомиться с подробной инструкцией по ее заполнению можно, перейдя по ссылке www.nalog.ru.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7