Могут ли в суде сразу развести, если не явилась сторона? Ходатайства о проведении заседания без его участия нет.

Процедура заседания суда без участия сторон - когда и почему

В каких случаях бывает заседание суда без участия сторон? Как я понимаю, это тогда, когда стороны не явились на заседание суда. Мне представитель пояснил, что он не был на суде, так как суд был без участия сторон. Мне не понятно как это?

Читать ответы (4)

Возможность ознакомления со судебными определениями о ходатайствах - права и обязанности

На судебном заседании по административному делу я заявил в письменном виде несколько ходатайств. Судебное заседание перенесли. Насколько я знаю, ходатайства должны решаться немедленно и по ним должны судом выносится определения. Могу я после заседания подойти и ознакомится с определениями вынесенными по ходатайствам? И что делать если какое-нибудь ходатайство останется без внимания суда?

Читать ответы (1)

Как защитить свои права в суде, если невозможно присутствовать на судебном заседании?

Подали исковое заявление в районный суд, который находится в другом регионе. Сторона истца не способна ехать в другой регион на судебное заседание, поэтому направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно. Суд проигнорировал ходатайство и назначил судебное заседание, на котором приостановил ведение дела. Сторона истца обжаловала приостановление дела в областном суде. Областной суд также проигнорировал ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно, и назначил судебное заседание, на котором оставил частную жалобу без удовлетворения. На вопрос почему суд принял решение о проведении судебного заседания без стороны истца, помощник судьи ответила, что у суда много дел, что материалы дела находятся скорее всего в районном суде, и что суд не обязан отвечать на такие вопросы. Как быть в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Возможно ли рассмотрение дела и правомерны ли решения суда при отсутствии истца и некоторых сторон на заседании?

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Для участия в заседании суда первой инстанции приглашены кроме истца 4 стороны. Истец не мог принять участие в заседании по причине болезни и своевременно известил суд. Представители двух сторон не явились и не представили своего мнения по рассматриваемому вопросу. Рассмотрение дела проходило по наличию явившихся в заседание. Может ли суд первой инстанции рассматривать дело при этих условиях? Правомочны ли его решения если заседание состоялось?

Читать ответы (2)

Судебное заседание - Ходатайство об отложении дела по появившемуся заявлению ответчика вызывает сомнения в подлинности

В протоколе суд. заседания записано: В судебное заседание не явились: стороны. Выясняются ходатайства. Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу. Суд. Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на... Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?

Читать ответы (1)

Судебное заседание по установлению отцовства

Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства.. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки. Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия. Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было. Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи? Спасибо!

Читать ответы (1)

Возможность участия стороны, не подавшей ходатайство, в проведении экспертизы в арбитражном процессе

Может ли сторона не заявившая ходатайство об участии в проведении экспертизы принять участие в ее проведении? (арбитражный процесс). В определении о назначении экспертизы суд определил эксперту известить о проведении экспертизы только сторону, заявившую такое ходатайство.

Читать ответы (3)

Возможность отмены определения Верховного суда по гражданскому делу (кассация)

Можно ли отменить определение Верховного суда по гражданскому делу (кассация) в такой ситуации: 1. Стороны на заседание не явились, одна из сторон прислала ходатайство с возражениями и просьбой провести рассмотрение без неё. 2. Участвующая в деле прокуратура тоже не явилась, послала свои возражения на кассационную жалобу, но на дату заседания документ ещё не поступил. 3. Протокол заседания не вёлся. 4. В Определении суда сказано, что стороны не явились, и возражения прокуратуры в заседании были рассмотрены. 5. В деле имеется документ с возражениями прокуратуры и отметкой с входящим номером и датой на 2 дня позже даты заседания. Есть ли смысл жаловаться и требовать отмены определения и нового рассмотрения? Или ответят, что на результат этот факт не повлиял? С даты заседания прошло 2 месяца. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Читать ответы (3)

Как оспорить нарушение судьей при принятии документов через третью сторону и как обжаловать решение о проведении

(повторно). Доброго дня! Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки. Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия (Устно), без письменных заявлении.. Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела (у которой не было доверенности, заявлении письменных от ответчицы)? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было. Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи? Спасибо!

Читать ответы (1)

Как защититься, если судья искажает протокол заседания и игнорирует ходатайства

Судья два раза откладывала судебные заседания по ходатайству противоположной стороны, несмотря на мои возражения. А в протоколе заседания написала, что я не явилась в суд, и заседание отложено ввиду неявки сторон. Аудиозапись я не вела, протокол увидела спустя 8 дней после заседания. Что делать?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могут ли в суде сразу развести, если не явилась сторона? Ходатайства о проведении заседания без его участия нет.

Ставрополь - онлайн услуги юристов