Возможности истца на свободное объяснение в суде - когда и как это возможно?

Доброй ночи. Вы имеете полное право выступать на протяжении всего процесса, до оглашения решения судом.

Не имеет значения откуда Вы это сделаете. Обычно с места достаточно сказать: Ваша честь, разрешите, имею дополнение/ пояснение/реплику, и т.д.?

Вам необходимо напоминать о себе на протяжении всего процесса. Как выше пояснила коллега, необходимо в такой форме обращаться в суде после выступлений другой стороны или свидетелей.

Не совсем так, порядок есть определённый, к примеру выступает свидетель, затем судья говорит есть вопросы к свидетели. Тогда задаете.

Это Ваше право. Можете комментировать по существу дела и корректно.

Конечно можете, в том числе и в прениях.

Подайте ходатайство о приобщении пояснений, уточнений, сдайте письменно в канцелярию, в заседании заявите устно о приобщении. Заявлять ходатайства можно в любое время.

Если вы будете перебивать, то суд может сделать вам замечание. Советую не перебивать, записывать вопросы по ходу выступления ответчика, после чего наступит стадия вопросов к ответчику. Суд спросит, есть ли у вас вопросы. Вы сможете задать вопросы после выступления ответчика.

Виталий, это распространенная ошибка непрофессионального (и даже неопытного профессионального!) участника процесса - желание встревать и пытаться немедленно комментировать показания свидетелей и объяснения других участников процесса. Нормальный судья не допустит подобное поведение стороны!

В процессе допроса свидетеля у Вас имеется право задавать свидетелю вопросы! И только по окончанию допроса свидетеля Вы имеете право выступить с собственными объяснениями и репликами.

Аналогично, возражая против заявлений других участников процесса, Вы должны после их выступления задавать им вопросы. После ответов на Ваши вопросы Вы с разрешения суда можете выступить с репликами.

Повторный вопрос свидетелей допускается в исключительных случаях.

В прениях, как правило, приводится общий анализ показаний всех свидетелей, указывается на наличие/отсутствие противоречий в этих показаниях, на связь показаний с другими доказательствами, на основании чего делается окончательный вывод о доказанности тех или иных фактических обстоятельств.