Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Помогите с квалификацией сделки.

23.05.2012, 11:55
• г. Москва

Одна госпожа должна по решению суда некую сумму денег. По моему заявлению у нее было арестовано имущество (комерческое оборудование) в качестве обеспечения иска. Когда дело дошло до принудительной реализации она предоставила договор к/п оборудования в котором покупателем выступает ее мама. Договор датирован датой раньше даты ареста. имеется акт приема передачи и оплата (есть подозрение что написан задним числом но доказать не можем). По сути ст 170, однако у сделки имеются правовые последствия теперь ее мама использует оборудование в коммерческих целях а госпожа ИП закрыла. Налицо увод имущества от взыскания. В суде паралельно заявили ст 168. Суд требует обоснование какая норма права нарушена. Под мнимость данная сделка не попадает. У госпожи есть все шансы остаться безнаказанной, так как взять у нее больше нечего. Как правильно квалифицировать сделку.? На основании каких статей признавать ее недействительной.

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги