В ходе рассмотрения уголовного дела судья ушел в почетную отставку. Может ли он дальше рассматривать дело.
В ходе рассмотрения уголовного дела судья ушел в почетную отставку. Может ли он дальше рассматривать дело.
Судья во время рассмотрения уголовного дела ушла в отставку и дело передали другому судье судья которая ушла в отставку продлила контракт и продолжила рассмотрения дела может быть такое?
Ничего незаконного здесь нет. Председатель суда при таких обстоятельствах вернул дело судье, который уже вел его. Судья не ушел в отставку. Просто закончился срок полномочий. Время на продление полномочий необходимо. Вот и все. На время передали другому судье.
СпроситьМожет если ее приказом с этого же дня назначат ещё на год, и приказом передадут ей же дело.
Если копий таких приказов не будет в деле, если эти процессуальные вопросы не будут подняты в рамках судебного разбирательства, то приговор она постановить не сможет, а постановленный будет незаконен.
Скорее всего завтра дело передадут другому судье и дело может быть начато рассматриваться с самого начала, а может быть и другие варианты, но это зависит от обстоятельств...
СпроситьМировой судья, рассматривающий дело об административном правонарушении ушел в отпуск может ли дело об административном правонарушении дальше рассматривать мировой судья другого района? Или рассмотрение должно быть отложено до выхода из отпуска мирового судьи, который уже начал рассматривать дело?
Екатерина!
На данный счет должно быть, назначение И.О. председателем вышестоящего суда.
СпроситьПо делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?
Спасибо.
Анатолий. при рассмотрении кассационной жалобы, истца, ответчика и остальных лиц (участников данного судебного производства), уведомляют надлежащим образом, где указывают, что отсутствие лица, не является препятствием к рассмотрению кас.жалобы.
татья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц,
участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения
дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и
месте рассмотрения дела, не является препятствием к
разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить
разбирательство дела.
СпроситьАнатолий! Небольшая поправка. «Истец» и «ответчик» - это в гражданском процессе. Разбирательство по делам частного обвинения регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Соответственно, ст. 254 ГПК РФ не имеет никакого отношения к Вашей ситуации и по поводу неявки лиц в суд кассационной инстанции применяется ч. 4 ст. 376 УПК РФ (неявка лиц, своевременно извещённых о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела).
СпроситьСколько раз можно писать частную жалобу на определение районного суда по одному и тому же делу. Дело длится 2 года
В Сочи был суд вынесли без рассмотрения истец написал частную жалобу на определение этого судьи в Краснодаре жалобу удовлетворили и прислали опять в Сочи на рассмотрение в Сочи уже этот судья ушёл в отставку и дело передали другому судье в Сочи этот судья опять оставил дело без рассмотрения и истец опять написал частную жалобу по этому же делу в Краснодаре опять удовлетворили жалобу и опять в Сочи на рассмотрение отправили
СКАЖИТЕ ТАК МОЖНО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ ПИСАТЬ. ЖАЛОБЫ ИЛИ ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛЛИЧЕСТВО.
Количество жалоб законом не ограничено.
В соответствии со статьей 6.1 ГПК РФ:
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Кроме того, по итогам судебного рассмотрения иска можно потребовать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок [i][/i]
в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
СпроситьТоесть если опять адлер суд без рассмотрения оставит то опять можно частную жалобу уже по счету 3 писать в краснодар и так до бесконечности что ли получается.
СпроситьЗдравствуйте. Да, вы сможете написать чж на данное определение. По какой причине оставили без рассмотрения. Вы сможете также в новой чж указать, что ранее уже было оставлено без рассмотрения, были написаны частные жалобы и их удовлетворяли. Напишите жалобу на имя председателя суда.
СпроситьУважаемые юристы добрый вечер обьясните смысл стать коап 29.8 протокол по админимтративному делу составляется при рассмотрении коллегиальным органом: вопрос кто это, судьи или уполномоченные о рассмотрении должностные лица гибдд. И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья, включая и некоторые дела по административным провонарушениям, но там не сказано что мировой судья должен вести дело в соответствии коап, а не гпк (ведь административные дела по гибдд тоже являются гражданскими), я не пойму почему при рассмотрении административных дел судье делаются поблажки в виде не ведения протокола, ведь судья если взялся за гражданское дело он обязан вести прежде всего по гпк рф,иначе получается какойо пародокс там может гражданскому делу вести протокол а там не обязан, разьясните пожалуста разницу. Спасибо.
Уважаемый Леонид! Коллегиальный орган - это только судьи (раньше были еще народные заседатели). И не путайте, пожалуйста, понятия "гражданское судопроизводство" и "административное судопроизводство". Первое осуществляется в соответствии с ГПК РФ, второе - в соответствии с КОАП (которым, в частности, и определяется отсутствие протокола и единоличное рассмотрение дела). А мировому судье подсудны не только некоторые категории гражданских и административных, но также и некоторые категории уголовных дел, котрые он ведет, руководствуясь уже уголовно-процессуальным кодексом. Надеюсь, что помогла Вам прояснить для себя ситуацию. Удачи!
СпроситьПриговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?
Спасибо.
Районный судья в отставке, при вынесении судьей последнего решения перед тем как уйти в отставку, им было совершено уголовно наказуемое деяние.
Вопрос. Куда писать заявление о возбуждении уголовного дела на судью в отставке, обязательно ли писать в квалификационную коллегию судей на судью в отставке?
В уголовном процессуальном законодательстве не установлен предельный срок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции. Но это не значит, что судья может бесконечно откладывать дело, ссылаясь на формальные обстоятельства.
В каждом конкретном случае судья самостоятельно должен определять разумный срок рассмотрения уголовного дела, руководствуясь при этом следующими критериями – объемом обвинения, сложностью и объективными обстоятельствами, такими, как возможность неявки в судебное заседание подсудимого, его защитника, потерпевшего и свидетелей, без показаний которых невозможно рассмотрение конкретного уголовного дела и принятие единственно правильного, законного, обоснованного и справедливого решения, и другими критериями.
СпроситьДобрый день
и по два года дела в суде первой инстанции слушаютс зависит от сложности дела
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
СпроситьЗдравствуйте, Алла.
Согласно ст. 6.1 УПК РФ Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.
Кроме того в этой же статье сказано:
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.
5.В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.
СпроситьЧастное уголовное дело сстатья 115. Рассматривает мировой судья. В ходе судебного рассмотрения, выяснились обстоятельства, могущие существенно повлиять на обвинение (на самом деле - полностью сфабрикованные). Участковый ранее отказал в возбуждении уголовного дела, практически ничего не расследовав. Т.е. було не следствие, а проверка. Что предпринять. Чтобы мировая судья отправила дело на доследование.
Нужно заключить соглашение с адвокатом, который будет подавать мотивированные ходатайства и жалобы по уголовному делу, и оказывать правовую помощь.
СпроситьЕсли выясняются дополнительный обстоятельства по материалам уголовного дела то судья должен был вынести решения о дополнительном следствии и вернуть его уполномоченному лицу. Попробуйте подать ходотайства в суд, чтоб он направил материалы для дополнительного раследования.
Спросить