Если меня признали по п.10.1 пдд виновной в дтп но при этом вынесли определение об отказе в возбуждении административного дела, я подала жалобу на это определение, я не виновна, мне суд отменяет определение ГИБДД, но при этом виновного не устанавливается. Могу ли я обратиться в страховую с такой отменой или мне нужно еще признать через суд вину настоящего виновника дтп.

Да это сложный процесс. В гражданском порядке надо устанавливать степень вины.

Виновность в ДТП не подтверждена судом - могу ли я обращаться в страховую компанию?

Отказ в возбуждении дела после ДТП - что делать и какие действия предпринять

После ДТП, Гибдд вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном прпвонарушения по ст 24,5 п 2.. Второму участнику ДТП тоже вынесли такое же определение. Подскажите пожалуйста, каковы мои действия? Обращаться в свою страховую? Могут ли отказать в выплате? Обжаловать ли это определение в суде, чтобы суд все таки определил виновного? В каком порядке совершить эти действия?

Читать ответы (2)

Вопросы о предъявлении решения суда страховой компании и возможности изменения статуса виновника ДТП

У меня было ДТП, в результате разбора в ГИБДД меня признали не виновной и выдали постановление о прекращении в отношении меня административного производства. Дело направили в суд для назначения виновнику наказания по ст. 12.24 КоАП. Подскажите пожалуйста: 1. Нужно ли в страховую предъявлять решение суда о назначении наказания виновнику или достаточно определения о том, что дело направлено в суд, ведь ГИБДД уже установило виновника? (страховая говорит, что им нужно решение суда, правильно ли это?) 2. Может ли суд признать виновника, признанного таковым ГИБДД не виновным? Спасибо.

Читать ответы (1)

Пострадавшему в ДТП виновнику отказано в возбуждении дела. Возможно ли обратиться в страховую для компенсации убытков?

Произошло ДТП. Пострадал только виновник. ГИБДД вынесла отказ о возбуждении административного дела. В определении сказано, что виновник получил перелом носа, но в решении определения указано, что по 12.24 нет состава правонарушения. Могу ли я обратится в свою страховую для прямого урегулирования убытков?

Читать ответы (1)

Подача иска в ДТП - возможность повлиять на затяжной процесс и установление виновности из стороны второго участника

При дтп было вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела, в суде этот отказ отменили направили дело на новое рассмотрение в гибдд, но срок 2 месяца на привлечение к административной ответственности истекает через 10 дней, ГИБДД сейчас вероятно затянет процесс и просто прекратит дело за истечением сроков, можно ли как то повлиять на это и возможно ли подать иск об установлении вины второй стороны и если не установлена ни одна сторона виновной можно ли обратиться в страховую или будет отказ.

Читать ответы (1)

После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным. Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины. Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины? Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд? Спасибо.

Читать ответы (1)

В какой суд подаётся иск об отмене определения об отказе и установлении вины другого участника?

В отношении участника ДТП вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела. Он признан виновный (нарушил п.10.1 Пдд). В какой суд подаётся иск об отмене определения об отказе и установлении вины другого участника?

Читать ответы (1)

ГИБДД отказала в возбуждении дела по ДТП - возможность выигрыша в суде?

ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении административного дела при ДТП в отношении к водителю. Он сбил меня во дворе дома. Если я подам на него в суд, смогу ли выиграть дело или это бесполезно.

Читать ответы (4)

Отказ в возбуждении административного правонарушения - страховая компания обязана выплатить половину ущерба?

ДТП. У обоих Определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, то есть оба не виновны. Инспектор ГИБДД посоветовал обратиться в Страховую компанию каждому и объяснил, что раз нет виновного у каждого, то страховая каждому выплатит по половинке от ущерба. Так ли это?

Читать ответы (5)

Как же тогда правильно обратится в суд для выявления виновного?

ГИБДД вынесло определение в отказе вынесения АПН. В определении написано между водителями возникли разногласия, вину на месте установит нет возможности, советуем обратится в суд. Считаю. Что ДТП произошло по причине нарушения вторым водителем пункта 10.1 ПДД, но это пункт не попадает под АПН, значит определение ГИБДД вроде как верно и жалоба на него не уместна. Как же тогда правильно обратится в суд для выявления виновного? С жалобой или с заявлением для установления виновного.

Читать ответы (5)

Подал жалобу в районный суд о несогласии признания моей вины в ДТП.

Попал В ДТП, ГИБДД признало меня виновным по п.8.1 ПДД, при этом было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подал жалобу в районный суд о несогласии признания моей вины в ДТП. Через месяц на судебном заседании судья объявил, что если есть определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, то и нет нарушения, а решение инспектора ГИБДД, признавшего виновником ДТП меня, надо рассматривать в гражданском судопроизводстве. Поясните в чём отличие и в какой суд обращаться. Советы обращения к юристам неприемлимы - я человек неплатёжеспособный.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Виновность в ДТП не подтверждена судом - могу ли я обращаться в страховую компанию?

Самара - онлайн услуги юристов