Ст 285 УК и ч 3 ст 159
Типовые признаки, для разграничения данных видов преступлений (ст 285 и ч.3 ст. 159)
Здравствуйте! Частичный ответ (субъект преступления) на Ваш вопрос содержится в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
По объективной стороне (то есть-само деяние) - отличительным в данных деяниях является то, что хищение совершается безвозмездно и с нанесением прямого вреда, а при злоупотреблении полномочиями происходит временное «заимствование» вещи и ущерб причиняется в виде недополучения должного, упущенной выгоды.
Спросить
В полицию с заявлением.
Вам выдадут талончик о регистрации сообщения о преступлении.
Спросить
Мнение о том как следует понимать сформулированное в диспозиции п.г ч.3 стоимость.158 УК РФ условие" при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей.159.3 УК РФ"? Как именно оно учитывается судами и должно ли учитываться при разграничении этих преступлений и для правильной их квалификации?
Кто производит проверку по признакам преступления прокуратура или СК,если при расследовании угол дела следователем выявлены признаки преступления по отношению к свидетелю, если преступление не связано с данным делом.
Кто производит проверку по признакам преступления прокуратура или СК,если при расследовании угол дела следователем выявлены признаки преступления по отношению к свидетелю, если преступление не связано с данным делом.
Прокуратуру осуществляет надзор Она не занимается непосредственной проверкой Такая проверка осуществляется СК.
Спросить, если причиненный ущерб составляет 2852 рубля?
Уважаемая Татьяна! Это преступление небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьВо время обеденного перерыва рабочие завода Пономарев и Федоренко зашли на склад и, обнаружив, что заведующий складом отсутствует на рабочем месте, решили похитить электронасос. Сунув его в мешок, Пономарев и Федоренко направились к выходу. У дверей склада они столкнулись с рабочим Петровым, который видел, что Пономарев и Федоренко похитили электронасос. Вечером у складских ворот Пономарев и Федоренко были задержаны работниками заводской охраны.
Надо квалифицировать содеянное. Определить все смежные составы и провести разграничение.
Думаю квалифицировать по ч.3 ст. 30 УК РФ (Приготовление к преступлению и покушение на преступление. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.), а так же по п. а, ч. 2, ст. 158 УК РФ (Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.)
Не могу провести разграничения, помогите пожалуйста разобраться...
Здравствуйте, Анастасия.
В приведенном примере разграничительными признаками выступают форма изъятия и присвоения чужого имущества. Так, в отношении имущества завода была совершена кража - тайное хищение чужого имущества, а, поскольку рабочий Петров видел, как совершается хищение, то это уже не кража, а грабеж - открытое хищение чужого имущества без признаков насилия. Таким образом, смежным составом будет квалификация по ч.2 ст.161 УК РФ. И квалифицировали Вы неправильно действия рабочих. Поскольку рабочие завладели чужим имуществом и имели реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, в связи с чем преступление является оконченным и должно квалифицироваться по ч.3 ст.158 УК РФ.
СпроситьОбвиняемая N совершила более сотни единичных преступлений по ст.159 УК РФ.В Постановлении следователь пишет "Своими действиями N. совершила преступлениЕ...".Прокурор заявляет, раз предъявляется обвинение в совершении только ОДНОГО преступления, то можно для определения подсудности следует использовать ч.2 ст.32 УПК РФ.
С уважением Алдонов.
Добрый вечер! Нужно смотреть, что расписано в обвинении, и уже из этого исходить, по вопросу о подсудности!
Спросить
Обвиняемая N совершила в различных районах города Новосибирска более сотни единичных преступлений по ст.159 УК РФ.В Постановлении следователь пишет "Своими действиями N. совершила преступлениЕ...".Прокурор заявляет,раз предъявляется обвинение в совершении только ОДНОГО преступления,то можно для определения подсудности следует использовать ч.2 ст.32 УПК РФ.Если придерживаться этой методики,то для определения подсудности не требуется знать распределение преступлений по районам, учитывать их тяжесть. и.д.Разве это верно? Леонид
С уважением Алдонов
СпроситьВсе эти преступления, следствие вменило виновному лицо как одно длящееся преступление (несколько эпизодов). Подсудность определили по последнему эпизоду - окончанию преступления. Есть нормы УПК РФ и их нельзя нарушать.
СпроситьБыло бы любопытно услышать ваше мнение по следующему поводу:
В рамках уголовного дела возбужденного по ст. 126 УК РФ, обвиняемому было предъявлено обвинение по статья 126 часть 1, 33 ч.5 УК РФ, статья 285 часть 1 УК РФ, статья 285 часть 1 УК РФ, статья 159 часть 3 УК РФ. Дело передано в суд. В материалах уголовного дела отсутствуют заявления потерпевших по ст.ст. 285, 285, 159 УК РФ. Данные преступления никак не связаны с расследуемым по ст. 126 преступлением. Материалы по преступлениям по ст.ст. 285, 285, 159 не выделялись из уголовного дела и не направлялись прокурору для принятия решения, как того требуют положения ст. 155 УПК РФ. Как следствие этого, уголовные дела по данным преступлениям не возбуждались. Никаких решений прокурора по данному поводу нет. Указаний вышестоящей прокуратуры на эту тему то же нет. Данные преступления были совершены, как считает следствие, за пределами территории на которую распространяется юрисдикция следственного органа, расследывавшего уголовное дело по ст. 126. Но, что самое любопытное-преступление по ст. 126 УК совершено то же за пределами территории данного следственного органа. И по этому поводу решения прокурора и вышестоящего прокурора то же нет. ВОПРОС: 1. Возможно ли осуждение подсудимого по ст.ст. 285, 285, 159 УК РФ?; 2. Каков вообще может быть исход данного уголовного дела?
Исход в большинстве один, - осуждение с назначением наказания. Но есть исключения. В данном случае просто необходимо заявлять ходатайства и пытаться "развалить" дело на предварительном расследовании.
С уважением, адвокат Марченко
СпроситьПодсудимая совершила в разных районах города серию единичных преступлений по ст.159 ук рф.Следователь предъявляет ей обвинение в совершении преступлениЯ по этой статье. Значит ли это, что теперь это преступление нельзя считать многоэпизодным и поэтому для определения подсудности нельзя использовать ч.3 ст.32 УПК РФ? Леонид.
---Здравствуйте, это значит одно. что мы вас не обязаны бесплатно консультировать.Переводите вопрос в ВИП и получите ответ на него. Всего хорошего.
СпроситьУкажите различие преступления и других правонарушений Признаки: объект защиты от правонарушения, вред для общества, санкции, при меняющий меры орган. По преступлению, админ правонарушению, деликту, дисциплинарному проступку.
Если в гражданском договоре имеются признаки различных видов гражданских договоров (скажем в договоре экспедиций содержится такие признаки видов договоров как: перевозки поручения поставки) то каким законодательством регулируется договор. И в случае спора можно ли ссылаться на нормы закона который регулирует данные признаки в одном договоре. И обязательно ли указывать в договоре какими законодательными актами регулируется данный договор. Большое спасибо.
Если в договоре содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством, к такому договору в соответствующих частях применяются правила о договорах, элементы которых в нем содержатся, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора, такой договор называется смешанным(п.3 ст.421 ГК РФ). Поэтому, если иное не оговорено в договоре, нормы законодательства, регулирующие перевозку, поручение, поставку будут прямо применяться к отношениям, вытекающим из данного договора.
Спросить
В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании вышеизложенной нормы, если иное не будет предусмотрено договором, к отношениям сторон по смешанному договору будут применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.
Спросить
