Несовершеннолетний Ильин в опьянении обнаружен на улице в грязной и разорванной одежде - квалификация деяний и ответственность, действия наряда ППС и роль инспектора ПДН

7. Несовершеннолетний Ильин был обнаружен нарядом ППС на улице Юлиса Юнониса в состоянии опьянения, в грязной, разорванной одежде. На вопросы наряда не отвечал, самостоятельно добраться до дома не мог. Квалифицируйте деяния Ильина. Каковы должны быть действия наряда ППС? Будет ли задействован инспектор ПДН, каковы его действия?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Ильин продал савельеву транзисторный приёмник за 200 рублей. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки совельев уплатил ильину 50 рублей а остальные обещал уплатить через 10 дней до уплаты всей суммы приёмник находился у ильина. Явившись в срок савельев заявил что принёс оставшуюся сумму, однаку ильин сказал что продал приёмник ярцеву и предложил савельеву 50 рублей, совельев денег не взял, а обратился в суд чтобы признать сделку с ярцевым недействительной. В суде ильин не отрицал факта продажи приёмника савельеву но поскольку сделка совершена в устной форме то она недействительна. Основательны ли доводы савельева и возражения ильина? Какое решение должен вынести суд?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Ильин продал савельеву транзисторный приёмник за 200 рублей. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки совельев уплатил ильину 50 рублей а остальные обещал уплатить через 10 дней до уплаты всей суммы приёмник находился у ильина. Явившись в срок савельев заявил что принёс оставшуюся сумму, однаку ильин сказал что продал приёмник ярцеву и предложил савельеву 50 рублей, совельев денег не взял, а обратился в суд чтобы признать сделку с ярцевым недействительной. В суде ильин не отрицал факта продажи приёмника савельеву но поскольку сделка совершена в устной форме то она недействительна. Основательны ли доводы савельева и возражения ильина? Какое решение должен вынести суд? Красноярск.

Ильин продал Савельеву транзисторный приемник за 2000 руб. Договор купли-продажи был совершен в устной форме, но при заключении сделки Савельев уплатил Ильину 500 руб., а остальные обещал уплатить через 10 дней. До уплаты всей суммы приемник оставался у Ильина. Явившись в срок, Савельев заявил, что он принес остальную сумму, и потребовал передачи ему приемника. Однако Ильин сообщил, что он продал его Ярцеву за 2500 руб., и предложил Савельеву получить обратно 500 руб. Савельев отказался взять 500 руб. обратно и обратился в суд с иском, в котором просил суд, во-первых, признать сделку между Ильиным и Ярцевым недействительной, а во-вторых, изъять приемник у Ярцева и передать его Савельеву. В суде Ильин не отрицал факта продажи Савельеву приемника, но поскольку сделка должна быть совершена в письменной форме, то она недействительна. В какой форме должен быть заключен договор купли-продажи приемника? С какого момента по общему правилу возникает право собственности продавца по договору купли-продажи? Мог ли Ильин заключить второй договор купли-продажи в отношении приемника? Проанализируйте доводы Ильина? Оцените требования Савельева с точки зрения закона.

Зацепин, находясь в состоянии опьянения, пришел с ДВД проигрывателем к знакомому Федорову, где они в зальной комнате стали слушать музыку. Вскоре туда пришла его мать и стала ругаться за то, что он взял без разрешения отчима – Ильина, проигрыватель и забрала его. Следом пришёл Ильин, который также стал предъявлять ему претензии, а затем на почве личных неприязненных отношений повалил Зацепина на пол, нанёс несколько ударов руками в область головы, а затем стал его душить. Действия Ильина были пресечены Федоровым. Зацепин поднялся с пола, лёг на диван и заплакал из-за обиды на применённое к нему насилие. За это Ильин стал обзывать Зацепина нецензурной бранью. На попытку Зацепина выяснить у него причину подобного поведения, последний повалил его на пол, схватил за шею, которую стал сдавливать руками, но Федоров снова оттащил его. Зацепин, учитывая такое поведение отчима, обиду за избиения, а также, вспомнив раннее его поведение, который в течение длительного времени бил, оскорблял и унижал его, поднявшись с пола, ударил Ильина коленом в область грудной клетки не менее одного раза, отчего тот откинулся назад. Зацепин упал на него сверху, и между ними завязалась борьба, в ходе которой он нанёс Ильину руками и ногами не менее 6 ударов в область головы и лица, не менее одного удара в область грудной клетки, не менее 3 ударов в область верхних конечностей. Действия Зацепина были пресечены Федоровым, который вытащил его на кухню, где он пришёл в себя. От полученных травм головы Ильин умер в больнице через три дня.

Ильин, находясь на должности председателя военно-врачебной комиссии г. Н., получил от Л., подлежащего призыву на военную службу по призыву, сумму в размере 400 000 рублей за присвоение последнему категории годности «В», что освобождало последнего от призыва на военную службу. После передачи суммы Ильин был задержан. Дайте квалификацию содеянного. По части какой статьи УК РФ необходимо квалифицировать действия Ильина?

Ильин совершил незаконную порубку в лесу 2 группы. За ранее совершенную в том же лесу незаконную порубку он был оштрафован судом. Причиненный второй порубкой ущерб составил 14 тыс. рублей. Свой второй поступок Ильин объяснил крайней необходимостью ремонта дома, в котором он проживал со своей семьей, и отсутствием необходимых денежных средств, а также бездействием местной администрации, куда он неоднократно обращался за помощью. Решите вопрос об ответственности Ильина.

Помогите пожалуйста решить задачу. Заранее спасибо. Супруги Ильины решили открыть детский приют. Оформив необходимые документы, они взяли на воспитание четырех девочек и трех мальчиков 12-14 лет. В течение нескольких месяцев Ильин обучал детей приемам восточных единоборств и обращению с холодным, метательным и огнестрельным оружием. Вместе с Ильиной они сшили маски и спортивную одежду для себя. Воспитательная идеология сводилась к пропаганде культа силы, необходимости строгой дисциплины, безусловного подчинения воспитателям и круговой поруки. Вместе с воспитанниками Ильин совершал нападения на граждан, в ходе которых он угрожал жертвам оружием, а дети обыскивали их и изымали ценности. Иногда Ильин вступал с девочками и мальчиками в половую связь, которой они не препятствовали из-за страха перед учителем. В случаях непослушания Ильин жестоко избивал детей или по его приказу это делали остальные воспитанники. Квалифицируйте действия виновных.

Помогите пожалуйста с решением задачи! Завтра сдавать, время вообще нет решать! Н.А. Ильина обратилась в суд с иском о лишении родительских прав О.И. Ильина в отношении их несовершеннолетнего сына Андрея Ильина, который родился 5 августа 2009 года. В судебном заседании было установлено, что О.И. Ильин никакого участия в воспитании ребенка не принимал, давно уже не живет в семье. Н.А. Ильина постоянной работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Ребенок по состоянию здоровья нуждается в постоянном медицинском наблюдении. 7 В заключении органа опеки и попечительства указано, что ребенка необходимо поместить в интернат для детей с физическими недостатками. Прокурор в своем заключении сделал вывод о необходимости лишения Н.А. Ильиной родительских прав и передаче ребенка на воспитание отцу, который по своему материальному положению способен обеспечить ребенку необходимые условия жизни. Решением суда Н.А. Ильина была лишена родительских прав, ребенок был передан на воспитание отцу и с Н.А. Ильиной были взысканы алименты на содержание ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста. Какие ошибки были допущены судом по данному делу? Кто и в качестве кого должен был принять участие в деле? СПАСИБО БОЛЬШОЕ!