Кредитор отозвал иск, но назначено судебное заседание. Нужно ли супругу явиться на него?
199₽ VIP
На моего мужа кредитор (физ лицо) подал в суд. Была проведена беседа, на Которой дело было передано в другой суд (по месту жительства ответчика). После этой беседы супруг полностью оплатил долг кредитору и тот написал расписку в получении денег и отказ от претензий по расписке моего мужа. В начале Апреля состоялась беседа, на которой мой супруг не присутствовал (не было вызова в суд). Истец сказал, что на беседе отозвал иск. На сайте мосгорсуда есть информация о том, что вынесено определение по ст.39 ГК. Назначено судебное заседание на середину мая. Вызова опять нет, информацию нашли на сайте (по фамилии). Нужно ли супругу ехать на это заседание? Вопрос возник, так как мы далеко от Москвы и приехать проблематично в существующих условиях. Спасибо за ответы!
Здравствуйте, Ирина! Согласно ст.39 ГПК РФ суд должен рассмотреть вопрос об отказе от иска. Так что данное судебное заседание в любом случае должно состояться. Но если боитесь, то лучше нанять представителя, чтобы процесс прошел под его контролем:
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашениеСпросить1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Здравствуйте! Позвоните в суд, узнайте по какому поводу заседание. Скорей всего просто перенесено с апреля, так как заседания суда, рассмотрения дела (в вашем случае отказа от иска) не было в связи с не рабочими днями (в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г.,).
Суд все равно согласно ст. 39 ГПК должен в судебном заседании рассмотреть отказ от иска и вынести определение. Если в мае будет именно заседание по поводу отказа от иска, то вы можете не являться в судебное заседание, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие (ст. 167 ГПК).
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Направьте ходатайство в суд о рассмотрении дела без Вас, приложите доказательства оплаты долга и письменную расписку. Этого будет достаточно. Суд очевидно будет рассматривать отказ от иска. Просто примет отказ и прекратит производство по делу. Ст.35,39 ГПК РФ.
Спросить
Ирина, добрый вечер!
Ваш супруг полностью оплатил долг кредитору и тот написал расписку в получении денежных средств и отказ от претензий.
На самом деле, переживать вам теперь не о чем!
Определение вынесено в связи с тем, что кредитор направил в суд отказ от иска, согласно ст. 39 ГПК РФ.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В любом случае, при отказе от иска, судебное заседание назначается.
Однако, вызывать в суд вашего мужа нет необходимости, так как отказ от иска исходит от кредитора. Являться на судебное заседание так же нет необходимости. Все документы вам направят по почте.
Успехов Вам и Всех благ!
Спросить
После беседы в апреля без участия ответчика, истец говорил, что отозвал иск, по сути как такового "отозвал" не может быть на данном этапе суда, а должен быть отказ от иска (ст.39 ГПК РФ), который должен быть принят судом и вынесено определение о прекращении дела. Но требуется участие стороны ответчика, т.к. ответчик может возражать против этого и требовать продолжение процесса.
Поэтому и назначено еще заседание.
Присутствовать ответчику необязательно, но надо направить ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также пояснить что долг погашен, взаимных претензий не имеется и приложите расписку об их отсутствии.
Спросить
Здравствуйте!
Скорее всего речь идет действительно об отказе от иска против Вашего мужа, поскольку ГПК РФ Статья 39. "Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" именно об этом:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Все равно лучше уточнить в суде, о чем будет заседание, позвонив помощнику или секретарю судьи.
Затем направить в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие и о согласии с прекращением дела в связи с отказом от иска.
Только непонятно, почему дело у вас в мосгорсуде? А не в районном?
Спросить
Здравствуйте!
В данном случае, видимо кредитор подал заявление на отказ от иска, но для принятия такого отказа судом должно быть проведено судебное заседание, так как все процессуальные вопросы решаются только в судебном заседании.
Если Вам проблематично приехать в суд, вы можете созвониться с помощником судьи и уточнить, действительно ли подал кредитор заявление об отказе от иска и сообщить, что в ваш адрес никаких документов не поступало.
Если там действительно отказ от иска, вы можете направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления без Вашего участия, а также сообщить суду, что с заявлением истца об отказе от иска вы согласны и факт погашения долга вы подтверждаете (приложить копию расписки).
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашениеСпросить1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Судъей была назначена предварительная беседа по делу, но в этот день в суде была эвакуация из за звонка о минировании суда. Беседа не состоялась. На следующий день на сайте суда появилась информация что беседа состоялась и назначено судебное заседание. Правомерно ли это? Почему не перенесли беседу на другое число?
На меня подали иск в мировой суд. Пришла повестка о вызове в суд и что в случае неявки меня-ответчика, извещенного о судебном заседании и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а на сайте суда написано, что назначена беседа.
Обязательно ли явиться на беседу и представить свои возражения или после беседы будет назначено судебное заседание?
Подали электронно иск в суд о разделении счета по коммунальным услугам между собственниками по квартире. Заявление принято. Сейчас появился статус «назначена беседа». Что это значит? Обязательно ли посещать эту беседу? После беседы будет заседание?
На сайте суда прочёл что № числа была беседа по иску поданному УК. Далее нашёл разъяснение что такое беседа. На беседе судья должен прибегнуть к способу урегулирования проблемы мирным путём. Ни какой беседы не было и УК компания до подачи иска так же не предпринимала ни каких действий по урегулированию этого вопроса, сразу подала иск в суд. Что делать?
Подали иск. Дело происходит в мировом суде. И вот какое дело. На сайте суда все заседания имеют "Перенесено: Иные причины". Но заседания были, стороны приходили, представители были. Как это понимать? Дело гражданское, со дня подачи иска прошёл месяц. Судья должна была вынести определение о продлении сроков? В ходе дела судьёй было вынесено определение о привлечении соответчиков. С какого дня теперь срок рассмотрения считать? Была назначена беседа, но вместо беседы на сайте "Судебное заседание" тоже с "Перенесено: Иные причины". Объясните, пожалуйста, что мутит судья? Что стоит предпринять?
Почему в рамках гражданского процесса назначена повторная беседа? Истец и ответчик не явивились (истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца). Почему не назначено после первой беседы судебное заседание?
Являюсь истцом в суде. Назначена пока только беседа (вся информация есть на сайте). Пока я отсутствовала, пришло извещение, что нужно на почте забрать письмо из суда, но срок его получения уже истек и я его не получила. Может ли это повлиять на перенос срока беседы в суде или это отправлялось просто оповещение о беседе, но только в печатном виде?
Назначено судебное заседание по гражданскому дело (возврат просроченной задолженности) . Но судом не была проведена предварительная беседа. Я один раз столкнулась уже с этим, сначала была повестка на беседу, а после уже было назначено судебное заседание. Подскажите пожалуйста это возможно и правильно ли что меня вызывают не на беседу а сразу на судебное заседание?
В течение какого промежутка времени будет назначено судебное заседание после беседы, если на беседу не явились ни истец, ни ответчик (дело об оспаривании отцовства)
У меня вопрос, судья переносила беседу, назначила её на субботу 29.08.2020, но сославшись на техническую ошибку провела её 22.07.2020 в 9,00, но по факту не было ни беседы, ни повесток, определения о подготовке дела к судебному разбирательству мы не получили, что в данном случае можно предпринять.
Решение суда ещё нет, так как не проводилось судебное заседание. Судья переносила саму беседу, провела её датой и временем, когда идут судебные заседания, но более ранней, хотя с этой даты с которой она как бы провела беседу, она снова была перенесена как раз на субботу, у них же тоже есть сроки для назначения бесед и судебных разбирательства, и получается что между проведённой беседой, которая так и не состоялась, пройдёт 3 месяца, это правомочно?
