Понял, т.е. если в иске (в просительной части) заместо слова охранника, нужно было написать слово либо охранника (сторожа), либо просто сторожа, то это уже никак не исправить?

Я весь иск писал в должности охранника (сторожа), но в просительной части указал, в должности охранника.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

11.05.2020, 01:15,

г. Москва

Это не смертельно. Главное, что вы не ошиблись в лице, на которого подали в суд. А что касается исковых требований, то, увы, да, их изменить нельзя. Апелляция будет рассматривать дело в заданных "рамках" и за них выходить не имеет права.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Петрович

11.05.2020, 01:05,

г. Москва

Так получилось, что я ошибся в одном слове и уже подал апелляцию, и только сейчас заметил эту ошибку (недочёт), хотя и суд первой инстанции на этом внимание не акцентировал.

Спросить

Юрист

Шемякин Д. В. 4.7

11.05.2020, 01:49,

г. Нижний Новгород

Если Вы подали апелляцию, соответственно в иске Вам отказали. Скорее всего требовали признать незаконным и восстановить в должности. Изменить ничего не получится.

Спросить

Автор вопроса

Петрович

11.05.2020, 01:59,

г. Москва

Требовал восстановить факт трудовых отношений за конкретный период (по должности охранника), это косяк... Потому что согласно ГПХ - я сторож, а согласно инструкции - я охранник. Поэтому я весь иск писал - охранник (сторож), а в просительной части написал - (по должности охранника). Далее, признать ГПХ - трудовым. Далее моральный вред и взыскание денежных средств за крайний неоплаченный месяц.

Спросить

Юрист

Шемякин Д. В. 4.7

11.05.2020, 02:33,

г. Нижний Новгород

Ну отказали явно не из-за неверного указания.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO