Адвокат предоставил мне квитанцию строгой отчетности и соглашение, но ответчик требует представления приходного кассового ордера - как возразить?

Посоветовали адвоката в адвокатской палате. Оплатил его услуги, он выдал квитанцию. Помимо квитанции запросил такую же сумму без квитанции. Договор со мной не составлял\соглашение\.Обещал на словах выиграть суд или вернуть деньги. Суд проиграл. На суде представил только ордер\без соглашения\ Деньги не вернул. Я написал жалобу в адвокатскую палату --привлечь к дисциплинарной ответственности К жалобе приложил решение суда и квитанцию об оплате. Адвокат просит отозвать жалобу иначе говорит его лишат статуса адвоката. Вопрос могут за ЭТО лишить статуса или ограничаться замечанием или предупреждением. Спасибо.

Суд решение принял отказать по оплате судебных расходов. Сосед подал в горсуд апелляционную жалобу на решение мирового суда. Я адвокату говорю, надо подать за судебны расходы, ответ-мы квитанцию подадим в горсуде. Сегодня состоялся суд адвокат мой не явилась, квитанции не предоставила. Решение осталось в силе. Адвокат просто кинула нас? Судебные расходу мы не сможем требовать?

Ко мне предъявлен гр.иск ч.обвинителем (ныне истцом) о возмещении суд. расходов за услуги адвоката, с приложением квитанции от 10.11.07 г.

Судебные разбирательства с участием Адвоката шли с 2004 г. по 2007 г. г.Последнее заседание было 08.11.07 г.

В качестве дополнительных доказательств истцом в суд еще представлены:

Соглашение от 20.12.07 г. и квитанцию (корешок) под таким же номером но уже от 20.12.07 г.

Кассационный суд данные доказательства принял допустимыми и все с меня взыскал.

Но как же так? Ведь очевидно, что Соглашение составлено уже "после всего", квитанции разными датами. По всей видимости это "гонорар успеха".

Адвокат принимал участие в судах на основании Ордера. А ведь Ордер выдается при наличии Соглашения. Получается Адвокат не имел права принимать участие в суд. заседаниях по уг.делу, а потому у исца не возникает прав требования? Почему суд принял такое решение? Несет ли Адвокат ответственность за предоставление таких "документов" истцу, а в дальнейшем в суд?

Посоветуйте, что делать?

Понятно что документы надо предоставить чтобы возместить за услуги адвоката, только вопрос вот такой.. соглашение есть, а квитанцию об оплате адвокат сказала сама приложит. Можно ли доверять, что должно быть в квитанции если адвокат из коллегии. Ведь наверняка другая сторона будет оспаривать. Или бежать от такого адвоката.? Должен ли быть ордер у адвоката такое ощущение что она работает недобросовестно.

Суд мы выиграли, но адвокат не предоставила квитанцию об оплате услуг. В судебном решении написано, отказать в возмещение судебных расходов. Адвокат сказала, ответчики подадут апелляционную жалобу в горсуд мы тогда дадим квитанцию. 26 было заседание в горсуде, адвокат не явилась-квитанции нет. Я могу вертуть судебные расходы?

В конце 2014 года (29.12.14) некой организацией (ООО, численность сотрудников менее 100 чел.) была выдана квитанция к ПКО (приходный кассовый ордер), на основании которой сейчас подан иск на возмещение затрат. Можно ли проверить достоверность указанной суммы в квитанции? Что нужно запросить у организации, выдавшей квитанцию, что бы удостовериться в проведении данной сделки? Налоговые органы чем-то могут помочь в данной ситуации?

Спасибо!

Сергей.

Ответчик в суде просил возместить ему судебные расходы на адвоката. В качестве подтверждения оплаты услуг представителя ответчик в материалы дела приложил квитанцию, на которой стояли две черные печати (копии) и две синие (оригинальные), в ней написано, что оплата по соглашению №15. Но это соглашение суду не предъявил, сказал, что забыл принести. Вопрос: правомерно ли выносит суд определение на удержание с меня расходов в пользу ответчика, если предъявлена суду только квитанция оплаты? Как должна быть оформлена эта квитанция по усл. адвоката? Какие существуют требования по оформлению квитанции? Как получить то самое соглашение об оказании юруслуг, чтобы убедиться, что оплата по квитанции была сделана именно по данному судебному делу?

Приходный кассовый ордер состоит из двух частей: приходник и квитанция. Как правильно ставить печать организации: где м.п., тогда она будет делиться на две части при отрыве, или целиком на квитанцию для покупателя?

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

В мировой суд потерпевший представил квитанцию об оплате услуг адвоката. Квитанция по форме №16-00-30-35. Соглашения на оказание услуг нет, соответственно нет реквизитов соглашения в квитанции. Просто написано, что заплатил ххх рублей за услуги адвоката в уголовном деле. Это служит доказательством того, что потерпевший действительно оплатил услуги? Просто адвокат его друг, может они просто хотят на пару взыскать судом деньги и попилить, а налог не платить?! Какие еще должны быть доказательства, что сумма действительно уплачена? Ведь есть же какой-то учет этих платежей адвокатам? Где-то должно быть зафиксированно, платил или нет. Да и квитанция на вид какая-то левая, без отрывного приходника, заполнена не по правилам. Почерк не адвоката, не потерпевшего (просто очень у них специфические почерки, наглядно видно) У адвоката адвокатский кабинет. Как оспорить эту квитанцию, что затребовать еще к ней?