Сын личных отношений с несовершеннолетней - следственные последствия и судебные перспективы.

Алена, я вас как мать хорошо понимаю, и мне жаль, но вашего сына обоснованно не допускают к практике с детьми. Факт прекращения уголовного дела по примирению не есть например, прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Думаю и в будущем, когда он будет устраиваться на работу по специальности, проблем ему не избежать. Увы.

Здравствуйте, Алена! В данном случае правомерен. Полагаю, что здесь применяются по аналогии положения ст.331 и 351.1 Трудового кодекса РФ, согласно которым с такими показателями в части уголовного преследования нельзя работать, а следовательно к детям учиться на них допуска также нет.

Добрый вечер.

Отказ в допуске к прохождению практики в лагере основан на законе и правомерен. Ваш сын считается подвергавшимся уголовному преследованию по статье, предусмотренной в ст.331 ТК РФ.Примирение сторон хоть и не влечет за собой судимость, но сведения о привлечении к уголовной ответственности остаются базе МВД на всю жизнь. Прекращение дела ввиду примирения сторон не являетя реабилитирующим основанием.

ТК РФ Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 331 ТК РФ

К педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере образования.

К педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи

Да, это законно, поскольку он привлекался к уголовной ответственности против половой неприкосновенности. Этот запрет установлен ст.331 ТК РФ. И вообще, в педагогике он работать не сможет в связи с совершенным им преступлением.

Отказ законен и работать с детьми, он в дальнейшем не сможет. Его не примут в школу.

Здравствуйте Алёна

Все правомерно т.к. прекращено дело по примерению сторон - это не реабилитирующие основание для прекращения уг.дела, в силу этого применима ст.331.1 ТК - ограничение в допуске лиц к работе (практике) , где фигурируют несовершеннолетние, имеющие или имевшие судимость

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости ст.86 УК

Ваш сын был привлечен по статья 134 часть 1 УК и дело прекращено за примерением сторон согласно ст.24 УПК РФ

Но в справке о судимости данная информация отражена если Вы ее представляли.

В силу ст.351.1 ТК

К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям

Поэтому что дело прекращено по не реабилитирующим основаниям

Статьей 27 УПК РФ предусмотрены следующие основания, по которым может быть прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого:

- непричастность подозреваемого к совершению преступления;

- отсутствие события преступления;

- отсутствие в деянии состава преступления

Подать заявление Вы сможете, но оно не будет удовлетворено. Третьим лицам и так такую информацию не выдадут в силу ФЗ РФ "О персональных данный". Справка выдается Вам лично, а не третьим лицам.

Алена, здравствуйте!

Данная информация не передается третьим лицам, поэтому вам не о чем переживать.

И тем более, писать требование о неразглашении в высшую инстанцию МВД, это пустая трата времени.

Информация никуда не передастся, ее сможет видеть только ваш сын, когда запросит справку из Информационного центра УМВД.

Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция)

Разглашение информации - это подсудное дело.

Если будет заведено уголовное дело в отношении вашего сына, то в справке будет строка об уголовном преследовании. Ну и дальше, все зависит от того, оправдают его или нет.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Алёна! в любом случае эти данные будут отражены в справке о фактах уголовного преследования, выдаваемые в соответствии с Приказом МВД РФ

от 27 сентября 2019 г. N 660 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ СПРАВОК

О НАЛИЧИИ (ОТСУТСТВИИ) СУДИМОСТИ И (ИЛИ) ФАКТА УГОЛОВНОГО

ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЛИБО О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ". По требованию такую справку вы сами предоставите.

Разглашение этой информации и так незаконно, и произвольно её никому не предоставляют в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О защите персональных данных". Так что такое заявление не имеет смысла. Подать конечно можете, но смысла в этом нет.

Уважаемая Алена. Уголовное дело в отношении Вашего сына прекращено по нереабилитирующим основаниям, сведения направляются в Главный информационный центр Министерства Внутренних Дел Российской Федерации — ГИЦ МВД РФ и будут там храниться до достижения сыном 80-летнего возраста (. 15.2 Приказа МВД России от 09.07.2007 №612 ДСП), а так же будут выдаваться по запросу органов и организаций в случае предусмотренном законом. Увы.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.