Скажите если в протоколе и на видеозаписи разный год, как это может повлиять на дело.

• г. Тверь

Скажите если в протоколе и на видеозаписи разный год, как это может повлиять на дело.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Есть шанс признания видеозаписи недопустимым доказательством.

Спросить

Нужно устанавливать, что имеет место - ошибка в протоколе или подделка в видеозаписи.

Спросить

Подавайте ходатайство об исключении доказательств, должны исключить, это процессуальное нарушение! Более подробно пишите в личные сообщения.

Спросить
Дмитрий
30.08.2020, 21:24

Допустимость материалов и видеозаписи в протоколе об административном правонарушении - как узнать, что именно прилагается?

В протоколе об административном правонарушении в графе "к протоколу прилагается" указано "материалы ДТП". Допустима ли такая расплывчатая формулировка? Если да - как узнать, что именно прилагается к протоколу? Прилагается ли видеозапись с регистратора? Если прилагается - является ли это допустимым доказательством, если наличие видеозаписи явно не указано в протоколе?
Читать ответы (1)
Евгений
28.11.2017, 11:22

Вопрос об исключении видеозаписи из материалов дела в связи с отсутствием упоминания о ней в протоколе об административном

Если при составлении протокола об административном правонарушении за обгон, в нем не было указано, что в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, к нему прилагается видеозапись момента обгона, а на судебном заседании она появилась прикрепленная к протоколу. Если заявить ходатайство об исключении данной видеозаписи из материалов дела, так как она не была указана в протоколе и я соответственно не был с ней ознакомлен? Исключит ли суд ее?
Читать ответы (2)
Елена
17.04.2010, 22:26

Имеет ли силу протокол проверки показаний на месте без видеозаписи?

Имеет ли силу протокол проверки показаний на месте без видеозаписи? Видеозапись была приобщена к протоколу, но потом исчезла, видимо после наших замечаний, так как были явные нарушения.
Читать ответы (1)
Александр
24.10.2013, 14:55

Нарушение права на получение копии видеозаписи и проведение экспертизы в судебном деле по составлению протокола

В отношении меня был составлен протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С ним я не был согласен, и написал в протоколе, что не управлял. Одновременно был составлен протокол по ст.12.3 КоАП РФ-отсутствие прав на управление транспортным средством. Инспектором ДПС в рамках дела по ст.12.3 КоАП РФ была представлена в суд видеозапись, которую суд признал доказательством факта моего управления машиной. Мне лишь один раз показали эту видеозапись во время судебного процесса и все. На данной видеозаписи не было видно, кто управлял машиной, и поэтому я заявил устное ходатайство о проведении экспертизы. Суд отклонил ходатайство, и лишил прав. Однако при обжаловании этого решения и обращении в суд для ознакомления с данной видеозаписью, я обнаружил, что видеозапись вообще отсутствует в материалах дела. При этом суд по делу ст.12.8 КоАП РФ ссылается что факт управления уже доказан материалами дела по ст.12.3 КоАП РФ и имеет преюдиционное значение для дела по ст.12.8 КоАП РФ. Нарушено ли моё право на получение копии этой видеозаписи и проведении по ней экспертизы? Имел ли право суд возвращать видеозапись инспектору ДПС и не приобщать её к материалам дела? Является ли существенным нарушением закона отсутствие в материалах дела главного доказательства - видеозаписи? Может ли суд апеляционной инстанции рассмотреть жалобу без главного доказательства (видеозаписи), но при этом ссылаться в своём решении на данное доказательство, как исследуемое им, тогда как в материалах дела фактически эта видеозапись отсутствует, в описи дела она не указана?
Читать ответы (1)
Николай
11.02.2019, 18:57

Вопросы о недостоверности документов и видеозаписей в деле о результатах алкотеста

У меня ч.1 ст.12.8 есть чек алкотектера, акт медосвидетельствования-положительный. Видео когда я дул в машине и подписание протокола об отстранении. При ознакомлении с делом в суде я увидел протокол о направлении на медосвидетельствование подписанный не мной, в нём указано вместо понятых видеозапись, но её в деле нету (да и не может быть ведь это явно не моя роспись). Может ли это повлиять на прекращение дела. Могу ли я сказать что я не ехал, а сидел в машине ведь видео такого тоже нету или оно не обязательно по такому делу. Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Сергей
06.09.2019, 09:58

Протокол о направлении на медосвидетельствование содержит неправильную видеозапись служебного автомобиля

В протоколе о направление на мед освидетельствование указали в место понятых видеозапись регистратора служебного автомобиля, в материалах этой видеозаписи из служебного автомобиля нет, а предоставлена видеозапись телефона.
Читать ответы (5)
Светлана Геннадьевна
23.03.2015, 07:14

Могут ли ей составить еще один протокол по обвинению в оскорб

Возвращалась домой с работы (в 23.35). Была остановлена сотрудниками полиции, и сопровождена в ОП для составления протокола на предмет алкогольного опьянения. Велась видеозапись. В протоколе ссылка на административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. Больше никакой статьи не указано. Другого протокола нет. Могут ли мне на основании видеозаписи, на которой видно, что я оскорбила сотрудника полиции, написать на рассмотрении дела еще один протокол (просто я слышала, что протокол составляется в момент правонарушения). Какое наказание мне грозит?
Читать ответы (1)
Александр По Еmail
30.08.2015, 13:05

Недостатки протокола об административном нарушении при использовании видеорегистратора

Как написать в жалобе на постановление на лишение водительского удостоверения если протокол об административном нарушении составлен при видеорегистраторе (так написано в протоколе), не указаны наименование, номер и дата поверки, и к протоколу прилагается определение видеозапись (так написано в протоколе).
Читать ответы (1)