Неосновательное обогащение и права ответчика в случае судебного решения по делу о доме
Неосновательное обогащение это особая категория дел и как я понимаю суд должен был сообщить об этом ответчику? Определить сторону доказывающую обстоятельства дела. Или суд имеет право молчать о том что ответчик неосновательно обогатился и в своем решении указать что это неосновательное обогащение? Истец обратился взыскать деньги по договору к которому один из ответчиков не имеет никакого о тношения, а лишь является супругом бывшим другого. И ранее никаких документов не подписывал и тем более наториального согласия не давал., а поделенный дом 1\2 получил по решению суда. Скажите может ли считаться неосновательным обогащением этот дом, права на который никто не оспаривал, нарушил ли суд права ответчика своими действиями и в чем нарушение?
Вы же юрист. Думайте сами.
Спросить
Если дом приобретался в период брака, то он является совместным имуществом и делится пополам между супругами. Никакого неосновательного обогащения здесь нет. Суд не формулирует за истца его исковые требования и не определяет сторону, которая предоставляет доказательства. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация
Ставрополь - онлайн услуги юристов
Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?
Имущество, полученное бывшей супругой по решению суда, как неосновательное обогащение
Истцу отказали но с меня решено взыскать как неосновательное обогащение по ст.1102.
Вопросы неосновательного обогащения в контексте незарегистрированного дома и невыполненного договора.
Можно ли подать новый иск на взыскание материального ущерба, если ответчик истратил неосновательное обогащение?
Возможно ли в одном исковом производстве решить вопросы о неосновательном обогащении ответчика и взыскании задолженности
Как решить вопрос с возвратом заложенной квартиры в связи с недоказанными показаниями ответчика и отсутствием судьи
