Что делать, если истец не предоставляет документы при упрощенном производстве?

09.06.2021 года я получил на почте копию определения от 11.05.2021 г. о принятии иска к производству рассмотрении его в порядке упрощенного производства. В самом определении указано: " установить сторонам срок до 07.06.2021 г. для представления в суд и друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований. То есть определение получено мной когда срок для предоставления возражений уже истек. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации?

Получил определение мирового судьи по иску банка, я ответчик. 1.В определении указано: копию определения направить сторонам, а ответчику экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску. В конверте только определение. Вопрос в чем: кто должен прислать экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску ответчику? Я получил только копию определения, исковое заявление ни от ответчика ни от суда не получал. 2. Если не получал копию искового заявления ни от суда, ни от от истца, можно ли ходатайствать об ознакомлении с материалами гражданского дела непосредственно в суде (ст. 35 ГПК)? 3. Если не получал копию искового заявления при упрощенном порядке можно ли написать в отзыве/возражении на иск? 4. В определении исправлен текст (замазан корректором и исправлен ручкой или исправлен текст ручкой. 5. В определении не указанно что предоставить истцу, только ответчику (мотивированный отзыв)

Получил недавно определение суда о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства, c предложением направить в суд и друг другу доказательств и возражений... Исковое подано представителем истца, в связи с этим у меня вопрос: кому направлять возражения, истцу или его представителю (в исковом указаны оба и адреса у них разные) помогите пожалуйста разобраться))

Наша организация - ответчик, мы согласны с иском, долг перечислили до определения о принятии искового заявления к производству, не заплатили пени и гос. пошлину. Из АС пришло определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства. Что это означает? И еще вопрос: в определении написано, что ответчик должен представить отзыв, доказательства оплаты в пятнадцатидневный срок. Как это нужно сделать? Может быть, лучше сразу оплатить пени и гос. пошлину?

Суд возбудил гражданское дело. Ответчик о исковых правопритязаниях узнал из определения суда о принятии искового заявления к производству в упрощенном порядке. Истец предоставил в суд доказательство о направлении ответчику искового заявления и приложенных к нему документов, а именно отслеживание по трек номеру заказного письма с уведомлением, но без описи вложенного имущества. Действительно, согласно приложенному в материалы дела трек номеру, ответчик получал заказное письмо, но в этом письме не было искового заявления, в этом письме находилось информация рекламного характера не имеющая отношение к исковым требованиям. Учитывая, что дело рассматривается в порядке упрощенного производства возможно ли подать ходатайство в суд о признании истца строной злоупотребившем правом и ходатайствовать в отказе в защиту его права.

Господа Юристы. Такой непростой, на мой взгляд, вопрос: арбитражный судья вынес определение о принятии иска и о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Но в этом определении неверно указал ответчика. При этом копия определения направлена и поступила правильному ответчику, т.к. адрес был указан верно, то есть по иску ответчиком является один сельсовет, а судья указал другой сельсовет. Что делать? Помогите!

Сегодня (17 марта 2022 года) получил определения из суда о принятии искового заявления и рассмотрении его в порядке ч. 1 ст. 232.2 (упрощенное производство), в котором предлагается направить возражения относительно исковых требований до 18 марта 2022 года. Как быть если получил я это определение только 17 марта 2022 вечером? При этом копию искового заявления ч не получал.

Банком Русский Стандарт был подан иск в районный суд о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с договорной подсудностью. Иск был принят к производству, вынесено определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.232.2. Нам прислали из суда письмо с копией иска с приложениями. В определении был указан срок о предоставлении в суд и друг другу возражений относительно заявленных требований до 31 июля и до 31 августа дополнительных документов. Нами было подготовлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, возражения на иск с приложениями (расчет задолженности и пр.). Все было подготовлено в 2-х экземплярах и отправлено в суд по почте в установленный в определении срок. Документы были доставлены. Позвонив через некоторое время секретарю судьи у которого находится на рассмотрении дело для получения информации выяснилось, что документы нам возвращены в связи с тем, что нет документов, подтверждающих отправку их истцу. Хотя ст. 232.3 содержит ссылку на то, что суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения. В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней нигде не указана обязанность ответчика отправлять документы истцу. В связи с этим просим сообщить насколько правомерно возлагать на нас обязанность отправлять банку Русский Стандарт копию возражения на иск и пр.документов? Почему районный суд не может направить их истцу, если документы были отправлены нами по почте в двух экземплярах – для суда и банка? Что можно сделать в нашем случае и как повлиять на рассмотрение дела. Поскольку банк подал иск в один из судов другого города в соответствии с договорной подсудностью у нас нет возможности обратиться туда лично.

Альфа банк подал в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Ответчику исковое не выслал. Судья вынес определение о принятии искового заявления, возбуждении дела и рассмотрении в порядке упрощенного производства. В определении написал: исковое принято с соблюдением требований ст. 131 ст.132 ГПК РФ. А так же написал: копию искового заявления направить ответчику. Т.е. получается, что п.6 ст.131 нарушен судьей, так как ответчику исковое заявление не высылалось. Так же в определении судья написал, что определение обжалованию не подлежит. ВОПРОС. Как обжаловать данное определение? И как его отменить в связи неполучением искового заявления?

Судья вынесла определение о принятии к производству искового заявления 20.01.2016 года после апелляционного определения, то есть при повторном рассмотрении. Я представитель ответчика была ознакомлена с данным определением 29.03.2016 г. и не согласна с этим определением, так как оно не соответствуетст.131,132 ГПК РФ. Могу ли я подать возражения на это определение и в какой форме и в какой срок? В определении срок обжалования не указан.