Как правильно указывать назначение платежа при раздельном режиме собственности супругов?
Если у супругов раздельный режим собственности, первый не работает, а второй регулярно перечисляет деньги первому на личные нужны. Что второму супругу лучше указывать в назначении платежа, чтобы перечисляемые деньги не посчитали деньгами для совместного использования супругами? (чтобы второй супруг при необходимости в будущем мог доказать, что эти деньги на него не тратились)
Вопрос несколько надуманный. Если установлен по БД раздельный режим супружеской совместной собственности на все виды имущества, включая денежные средства, то никакие денежные средства не могут считаться совместно нажитыми, независимо от того, как они использовались супругами. Первый супруг может тратить деньги второго, перечисленные на его карту, как хочет, это не имеет правового значения.
СпроситьБрачный договор с раздельным режимом собственности могут признать недействительным по причине того, что поставил одного из супругов в заведомо невыгодное положение? Как бы у первого же не было дохода. Так вот, второму супругу хотелось бы подстраховаться тем, что он перечислял деньги первому на личное использование, если это конечно может помочь.
СпроситьНа практике брачный договор признают недействительным, как правило, при неравномерном распределении прав на совместно нажитое имущество, которое явно нарушает интересы одного из супругов. Это касается ситуаций, когда, допустим, за счет совместных денежных средств (именно совместных) были приобретены дача, квартира, машина, а в брачном договоре одному достается видеомагнитофон, а второму - дача, машина, квартира.
А тем, что Вы перечисляете денежные средства второму супругу Вы ничем не поможете действительности договора, но и недействительным его не сделаете. Это исключительно Ваше право, которое никак не повлияет на решение суда. Потому что суд оценивает сам договор, его текст, а не поведение сторон при его исполнении.
СпроситьСК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Перечисление денег в данном контексте не имеет смысла.
Спросить«Перечисление денег в данном контексте не имеет смысл»
Смысл такой: у супруга не было своего дохода, т.к. супруг не работал (занимался детьми, вел домашнее хозяйство) поэтому может потребовать половину заработанного другим супругом через признание брачного договора о раздельном режиме собственности недействительным. Возможно регулярное поступление денег с правильным назначением платежа поможет как-то уменьшить такой риск.
СпроситьВозможно регулярное поступление денег с правильным назначением платежа поможет как-то уменьшить такой риск-нет, вы ошибаетесь
поэтому может потребовать половину заработанного другим супругом через признание брачного договора о раздельном режиме собственности недействительным.-так же и в этой части тоже.
Вам коллеги верно разъяснили.
Это разные ситуации.
Запретить обратиться в суд не может никто. Так же как и речь идет о содержании (это одно) и о приобретении имущества (а это совершенно другое) и применение у нрм разное.
Спросить«нет, вы ошибаетесь»
А какое назначение платежа лучше указать, чтобы увеличить вероятность признания содержанием, а не совместными расходами или подарками?
Спросить