Или же применяется ст. 342 ГК и третье лицо ничего не получит?

27.07.2004, 19:06

• г. Екатеринбург

А и Б заключили договор займа, в обеспечение исполнения которого Б по договору залога передал движимое имущество. Позднее Б это же имущество передал в залог третьему лицу. Вопрос: если А и Б заключают соглашение об отступном по договору займа и Б передает заложенное имущество первому залогодержателю (А), может ли третье лицо предьявить требования к Б на основании ст. 346 ГК (распоряжение без согласия залогодержателя) или к А в порядке ст. 353 ГК. Или же применяется ст. 342 ГК и третье лицо ничего не получит? (залогом обеспечивались суммы, превышающие стоимость предмета залога)

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Малых А.А. 4.5

28.07.2004, 09:45,

г. Долгопрудный

А что, последующий залог был сделан с нарушениями, т.е. при наличии запрета?

Тогда его можно признавать недейтсвительным.

А так 353.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Или же применяется ст. 342 ГК и третье лицо ничего не получит?

Вопрос о признании договора ничтожным в связи с наличием спорного пункта

Правомерность оформления права собственности на предмет залога при неисполнении условий договора займа

Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, как поступить в сложившейся ситуации?

Как выйти из ситуации, когда квартира, являющаяся предметом залога, находится под арестом судебных приставов?

В.О., д.офис 13) в соответствии с Положением Единого Третейского Суда союза юристов и предпринимателей.

Переход прав на собственность при невыполнении обязательств по договору залога - законность и обязательность исполнения

В.О., д.офис 13) в соответствии с Положением Единого Третейского Суда союза юристов и предпринимателей.

Как вернуть заложенное имущество после ликвидации юридического лица?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59