Бюрократическая система помешала получению российского паспорта - жалоба на полицию и безвыходность ситуации.

10.01.2015 Коняев Дмитрий Юрьевич у которого я работал перед этим 2 года предложил мне сделать паспорт. Я проживаю в Крыму город Севастополь 25 лет из них последние 3 года не прописан. 11.01.2015 он взял у меня документы (все что у меня были) естественно не официально. У меня были ксероксы но в другом месте. Он сказал что сам все отксерит. По сей день нет результатов а его ответы звучат как отговорки.

В судебном заседании ответчик предоставил копии организационной структуры предприятия только в копиях, без оригинала, хотя и я и суд это запрашивали на предыдущем заседании. Это, кстати, всё в апелляции было. В протоколе указано что судьи обозрели оригиналы. Потом суд удовлетворил мои замечания на протокол, где я подчеркнул, что оригинала не было. Более того, в копии, которую дали мне и которую дали суду разные цифры. Как это донести до кассационной инстанции? Если я просто укажу, что не было оригинала - а вдруг я придумываю? В уточнениях указано, что я требовал продемонстрировать оригинал, но нет удостоверено, что суду оригинал предоставлен не был. И как доказать, что предоставленная мне копия отличается от той, что в деле? Приложить к кассации ксерокс? Так ксероксы не имеют силы. Приложить ксерокс, заверенноый мокрой печатью, который ответчик дал мне на суде? Поверьте, не удивлюсь, что "гуманный и справедливый" может его "потерять".. И вообще - судя по всему, на копии документа сделали правки, отксерили и заверили мокрой печатью. Видно, что правки не "живым почерком" сделаны. Но это мне видно. Что, делать экспертизу отксеренного "нолика" или как поступить?

Прошу помочь мне в следующей проблеме:

Я работал в одной фирме и был уволен по собственному желанию с 19 мая 2003 г., во время работы был материально-ответственным лицом.

После увольнения 16 июля был составлен акт инвентаризационной комиссии об установлении пропажи копировального аппарата (во время моей трудовой деятельности данный аппарат мне в пользование передан не был ни по акту ни как то иначе). Сейчас меня обвиняют в пропаже этого ксерокса. 10 декабря 2003 г. бывший мой сотрудник составил докладную, что якобы я ему говорил что ксерокс у меня и я его не отдам пока мне не вернут понесенные мною расходы по ремонту этого ксерокса. А я этот ксерос не брал и вообще он последние 2-3 года валялся без присмотра в хоз. помещении.

Подскажите мне, пожалуйста, имеют ли они право меня обвинять, тем более я уволен в мае, а акт о пропаже составлен в июле, и при увольнении ко мне ни каких претензий не было. Ведь за все это время ксерокс мог взять кто угодно.

Очень надеюсь на Вашу помощь.

У нас украли айфон 11

Установлено лицо которое его украло.

Этот человек продал телефон второму лицу (Дмитрию) , Дмитрий говорит что якобы тоже его перепродал.

Грозит ли Дмитрию статья?

Как мне поступить. Я искал работу, выложив свре резюме в интернет. Мне позвонил человек (директор фирмы) и предложил работу. Работа выездная (сервис-инженер). Сказал, что оформит трудовые отношения со мной в любой момент. Я выезжал к двум клиентам. Работа мне не пришлась по душе, и я решил поискать другое место. Трудовые отношения со мной он отказывается оформлять, хотя я знаю, что по ст.67 ТК РФ он обязан был это сделать в трехдневный срок с того момента, когда я фактически приступил к работе. Мне сейчас очень нужен документ, что я работал на этой фирме. Фирма реальная, официальная. Заранее благодарю за ответ.

Вопрос следующий: Два брата (Дмитрий и Михаил), у обоих ип, но формально вся документация и оплаты идут от Дмитрия. Хотят разделить бизнес. Юридически, все принадлежит Дмитрию, но ясно, что их отец так просто все Дмитрию не отдаст. Что необходимо предпринять, чтобы разойтись миром. Дмитрий согласен отдать половину товара Михаилу. Но думает, что отец не отпустит его. С чего начать, время поджимает.

В июле 2018 года, наша машина стояла около реки, примерно в 3 метрах, за это нам выписали штраф, сумму не указали, нам дали подписать 2 документа, и сказали что штраф придёт по адресу регистрации, письма не было, сегодня нам позвонил поокурор, и сказал что приглашают в суд, за неуплату штрафа, сказала, что тот человек утр штраф выписывал должен был дать квитанцию на руки, и говорит о том, что он все бумаги нам дал, подпись стоит на документе, о том что мы получили все бумаги на руки, в ноябре будет суд. Подскажите пожалуйста как быть.

Работаю на заводе на конвеере (сам не рад от такой работы, если что).

Ситуация такая: у нас на конвеере 5 человек, кто то работает медленно а кто то быстро вообщем начальник говорит что я должен помогать другому рабочему выполнять его работу у нас у каждого своя работа.

Я сделал свою работу и стою жду пока коллега по работе сделает свою работу чтобы дальше уже мне делать свою работу (принцип конвеера).

Начальник говорит ты не должен стоять а должен помогать коллеге (мужику) ладно бы девка какая но мужику помогать это вообще жесть.

Да и почему я вообще должен ему помогать, это его работа пускай сам и делает доплачивать за помощь они не собираются за помощь.

ОТмазка закая: ты стоишь и ждешь а значит должен помогать (т ипо ты не должен стоять).

Такой вопрос: что мне делать куда жаловаться и прав ли начальник что говорит мне делать чужую работу.

Чтобы работать на конвеере не надо иметь какое либо образование любой с улицы может там работать)

Имеется ксерокопия документа с моей подписью. Документ поддельный! Оригинала нет. Назначили экспертизу! Следователь говорит что если подтвердится что этот ксерокс является моей подписью он меня посадит! Говорит чтоб я призналась что я сделала эту ксерокопию. Хотя данный документ я вообще вижу впервые! Можно ли мне предъявить мне какое либо обвинение в подделке документов по этой ксерокопии (договор передачи в собственность) там кроме моей подписи стоит еще подпись сотрудника госоргана и это все отснято на ксероксе?

Не могли бы помочь в вопросе? Имеет ли право скорая помощь брать у пьяного человека

расписку об отказе о госпитализации, когда рядом стоят нормальные трезвые люди и говорят чтоб они его забирали в больницу? На что врачи сказали что он взрослый человек и можит сам решить. У пьяного человека было давление и они даже не сделали ему укол и ответили на это что Мы не в ответе какая может быть реакция с алкоголем! Это нормально? Что в таком случае должен был сделать врач?