Каким образом можно вернуть из федерального бюджета часть государственной пошлины?

• г. Красноярск

Помогите разобраться в ситуации!

Я представляла интересы фирмы в суде, оплату государственной пошлины производила не с рачетного счета фирмы, а через Сбербанк как физическое лицо. В дальнейшем Арбитражный суд утвердил мировое соглашение 50% от государственной пошлины согласно определения суда должен оплатить ответчик, а 50% возвращается из федерального бюджета истцу. Каким образом можно вернуть из федерального бюджета часть государственной пошлины?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Марина!

Возврат госпошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате госпошлины.

С уважением, Оськина Светлана Сергеевна

Спросить
Андрей Иванович
27.07.2015, 08:41

Ответчик не выполняет мировое соглашение о продаже квартиры - возможно принудительное прекращение?

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.
Читать ответы (2)
Ирина
21.05.2007, 10:54

Вправе ли я требовать от ответчика 100% уплаченной суммы гос. пошлины?

Господа помогите пожалуйста разобраться в ситуации с возмещением истцу гос. пошлины. В общем порядке истцу возмещается из бюджета 50%. В моем случае судом утверждено мировое соглашение, в котором расходы по гос. пошлине относятся на ответчика, но в тексте не определен конкретный размер. После вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, ответчик возместил 50 % от уплаченой истцом суммы гос пошлины. Вправе ли я требовать от ответчика 100% уплаченной суммы гос. пошлины? С уважением, Ирина.
Читать ответы (1)
Юлия
28.02.2012, 14:44

Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению - какие дальнейшие шаги должен предпринять истец?

На судебном заседании в мировом суде между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение на 1 месяц. Суд утвердил данное мировое соглашение. Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению (не погасил задолженность). Какие действия предпринять истцу в данном случае?
Читать ответы (1)
Андрей
11.03.2013, 12:05

Арбитражный суд заключает мировое соглашение и возвращает уплаченную государственную пошлину

В арбитражном суде было заключено мировое соглашение. В связи с этим есть определение суда о прекращении производства по делу. В определении указано, что полагается возвратить одному из участников дела излишне уплаченную гос. пошлину из федерального бюджета и определена точная сумма. Нужно ли в суде еще просить справку или достаточно будет в ифнс подать: заявление + копия п/п (так как возвращается только часть уплаченной пошлины) + определение суда о прекращении производства по делу (необходим оригинал или достаточно заверенной копии?) спасибо.
Читать ответы (1)
Лана
04.02.2014, 17:47

Возможно ли возвращение оставшейся части государственной пошлины после отмены решения первой инстанции и заключения

Решением первой инстанции удовлетворены требования и часть гос. пошлины возвращается из бюджета с связи с уменьшением исковых требований. В апелляции заключено мировое соглашение и учтена гос. пошлина лишь на уменьшенную сумму. Можно ли вернуть оставшуюся часть гос. пошлины (не указанную в мировом соглашении), если решение первой инстанции отменено и заключено мировое соглашение?
Читать ответы (1)
Ирина
11.02.2014, 13:20

Суд утвердил мировое соглашение на 12000 руб., но ответчик не выполнил его условия - что делать?

Суд утвердил мировое соглашение на 12000 руб. в т.ч.взыскать с ответчика в пользу истца гос. пошлину 2000 руб. Ответчик в установленные сроки условия мирового соглашения не выполнил Было подано в суд ходатайство о принудительном исполнении соглашения. В исполнительном листе указано: взыскать гос. пошлину-2000 руб. А остальное разве не взыскивается. Помогите разобраться. С уважением, Ирина. Москва.
Читать ответы (1)
Евгения
18.03.2019, 21:20

Кредитор не согласен с утверждением мирового соглашения Арбитражным судом - как подать жалобу?

Помогите разобраться в данной ситуации. Заключено мировое соглашение, но Арбитражным судом оно еще не утверждено. Кредитор не хочет утверждения этого мирового соглашения. Как и в какой форме обратиться в суд, чтобы соглашение суд не утвердил?
Читать ответы (5)
Светлана
18.11.2019, 12:03

Мировое соглашение с юридическим лицом - влияние на рассмотрение иска против физического лица

По иску о задолженности привлечены 2 ответчика: физическое и юридическое лицо, один из которых (юридическое лицо) готов пойти на мировое соглашение и добровольно оплатить долг. Как в таком случае быть с первым ответчиком - физическим лицом? Если последует отказ от иска в пользу физического лица, утвердит ли мировое соглашение со вторым ответчиком-юридическим лицом мировой суд?
Читать ответы (1)
Инна
04.02.2018, 11:07

Возмещение судебных расходов по оплате госпошлины - правильность оплаты и статьи закона, регулирующие возмещение в пользу истца

Я проиграла дело в мировом суде. Меня обязали возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Я произвела оплату госпошлины по месту нахождения суда в Налоговую службу своевременно, до возбуждения исполнительного производства. Истец подал документы в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Суд пристав требует оплатить госпошлину непосредствеено истцу или на счет ССП. Правильно ли я оплатил судебные расходы по оплате госпошлины. Какими статьями закона регулируется возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца?
Читать ответы (5)
Владимир Александрович
09.04.2009, 10:07

Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?
Читать ответы (1)